居民生活供水價(jià)是調(diào)到每噸1.55元還是1.52元?昨天,我市召開(kāi)中心城區(qū)供水價(jià)格調(diào)整改革聽(tīng)證會(huì),對(duì)市物價(jià)局公布的兩套水價(jià)方案進(jìn)行討論。參會(huì)的20位聽(tīng)證代表之中,有15位代表贊同相對(duì)便宜的方案二,即供水價(jià)每噸1.52元;還有5位聽(tīng)證代表贊同方案一,即供水價(jià)每噸1.55元。
參會(huì)的20位聽(tīng)證代表中,消費(fèi)者9人,經(jīng)營(yíng)者2人,其他利益相關(guān)方2人,專(zhuān)家學(xué)者2人,人大代表1人,政協(xié)委員1人,政府相關(guān)部門(mén)3人。經(jīng)過(guò)三個(gè)小時(shí)的激烈討論,與會(huì)代表一致認(rèn)為,能夠接受供水價(jià)格的適當(dāng)上調(diào)。但是,市水務(wù)集團(tuán)等單位高達(dá)24.14%的漏損率成為代表們熱議的焦點(diǎn),大部分代表認(rèn)為,盡管這些漏損未全部計(jì)入成本核算,但造成的企業(yè)虧損,最終還是影響全市供水良性發(fā)展,企業(yè)應(yīng)該抓好內(nèi)部管理,提高效益。
市物價(jià)局副局長(zhǎng)李旭東表示,我市中心城區(qū)供水價(jià)格調(diào)整改革聽(tīng)證會(huì),是我市首次“曬成本”的價(jià)格聽(tīng)證,向社會(huì)公布水價(jià)的成本監(jiān)審數(shù)據(jù),公開(kāi)接受市民監(jiān)督,整個(gè)聽(tīng)證流程符合相關(guān)規(guī)定。該局將會(huì)搜集聽(tīng)證代表、旁聽(tīng)代表的建議,連同聽(tīng)證報(bào)告一起向市政府匯報(bào),并將合理化建議轉(zhuǎn)達(dá)給企業(yè)。待市政府確定最終價(jià)格方案后,會(huì)在七天內(nèi)將價(jià)格通過(guò)公告方式在媒體上公布。
此前,市物價(jià)局官網(wǎng)上公布供水價(jià)格成本監(jiān)審報(bào)告,市物價(jià)局成本監(jiān)審分局在核定供水成本時(shí),在企業(yè)提供的數(shù)據(jù)之上,共擠掉高達(dá)1.92億元的“水分”,這也是我市首次制訂價(jià)格時(shí)對(duì)外“曬成本”。
用戶(hù)類(lèi)別 現(xiàn)行供水價(jià)格(元/噸) 方案一(調(diào)整幅度) 方案二(調(diào)整幅度)
居民生活用水 1.10 1.55 41% 1.52 38.18%
行政事業(yè)用水 1.50 2.35 56.67% 2.35 56.67%
工業(yè)生產(chǎn)用水 1.65 42.42% 42.42%
經(jīng)營(yíng)服務(wù)用水 2.35 0 0
特種用水 4.80 9.00 87.50% 9.00 87.50%
平均水價(jià) 1.34 1.81 34.97% 1.78 33.02%
︵三項(xiàng)合并為非居民用水︶
聽(tīng)證代表熱議焦點(diǎn):
[ 焦點(diǎn)一 ]
方案二能否“去零取整”降為每噸1.5元
南京、廈門(mén)等城市的居民水價(jià)都是整數(shù),方便市民計(jì)算用水費(fèi)用。聽(tīng)證會(huì)上,有消費(fèi)者代表建議,我市的居民供水價(jià)格能否效仿其他城市,將價(jià)格“去零取整”,以方案二為例,即居民生活供水價(jià)格為每噸1.52元降至1.50元。
據(jù)稱(chēng),根據(jù)市物價(jià)部門(mén)提供的材料,我市居民水價(jià)的調(diào)整幅度在40%以?xún)?nèi),是可以接受的。而且,我市是繼廣州之后全國(guó)第二個(gè)公開(kāi)“曬成本”的城市,并且在成本監(jiān)審之中擠掉了1.92億元的“水份”,適當(dāng)?shù)膬r(jià)格調(diào)整是合理的。
[ 焦點(diǎn)二 ]
供水企業(yè)高達(dá)24.14%的漏損率
誰(shuí)該為此“埋單”?
昨天的聽(tīng)證會(huì)上,供水企業(yè)最高24.14%的漏損率成為現(xiàn)場(chǎng)最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn),多位代表認(rèn)為,盡管漏損率并未全部計(jì)入供水成本,但是如此大的漏損率是不應(yīng)該的,供水企業(yè)要加強(qiáng)內(nèi)部管理,提高效率。
專(zhuān)家代表?xiàng)铋_(kāi)就指出,武漢的供水漏損率高于全國(guó)平均水平,全國(guó)高一些城市也只有18%~20%,除去一般因素,漏損率之中仍有5%需要內(nèi)部消化。
消費(fèi)者代表李鳴輝認(rèn)為,供水企業(yè)每年21.65%的漏損率,雖然并未全部計(jì)入成本,但最終大家還是為此“埋單”了,供水企業(yè)應(yīng)該改進(jìn)工作的方式,減少不必要的漏損。
根據(jù)建設(shè)部相關(guān)規(guī)定,企業(yè)供水管網(wǎng)的漏損率不應(yīng)高于12%,當(dāng)居民用水按戶(hù)抄表的水量大于70%時(shí),可以增加1%,那么我市供水企業(yè)的管網(wǎng)漏損率不應(yīng)高于13%。
此外,在如此高的漏損率之中,有部分是人為造成的,應(yīng)予以重視。消費(fèi)者代表李鳴輝就提出,供水企業(yè)的大量漏損,比如施工方的胡亂挖地基,像這類(lèi)行為應(yīng)該譴責(zé),必要的時(shí)候應(yīng)進(jìn)行處罰;比如房產(chǎn)企業(yè)故意使用劣質(zhì)水管,都是可以按規(guī)定處罰的。
還有消費(fèi)者代表也認(rèn)為,治理管網(wǎng)的漏損率,應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)的規(guī)定,對(duì)于野蠻施工造成的水管破裂等行為,要嚴(yán)肅處罰。
[ 焦點(diǎn)三 ]
水價(jià)提高后的補(bǔ)貼范圍應(yīng)擴(kuò)大
居民水價(jià)調(diào)整后,在對(duì)城市低保家庭保持原有水價(jià)補(bǔ)貼不變的前提下,適當(dāng)增加補(bǔ)貼。昨天,有多名代表提出,除了城市低保家庭,殘疾人家庭和重大疾病家庭,同樣需要關(guān)注,建議給予補(bǔ)貼。
王貴香代表提出,她所在社區(qū)里,殘疾人家庭和重大疾病家庭有上百戶(hù),這些家庭也很困難,希望政府增加補(bǔ)貼范圍。孫建云代表也認(rèn)為,對(duì)于這部分人群的水費(fèi)應(yīng)適當(dāng)減免或者補(bǔ)貼。
[ 焦點(diǎn)四 ]
經(jīng)營(yíng)服務(wù)用水為何沒(méi)調(diào)?
根據(jù)市物價(jià)局公布的水價(jià)調(diào)整方案,居民用水、行政事業(yè)用水、工業(yè)生產(chǎn)用水、特種用水價(jià)格均有不同程度的上調(diào),只有經(jīng)營(yíng)服務(wù)用水價(jià)格不變。消費(fèi)者代表張淑靜認(rèn)為,建議非居民用水價(jià)格也同步調(diào)整,經(jīng)營(yíng)服務(wù)用水的量不大,但也不應(yīng)該忽略。
張淑靜代表還認(rèn)為,以節(jié)約用水為宗旨,居民用水實(shí)行階梯水價(jià),那么其他用水價(jià)格也應(yīng)該同步實(shí)行階梯水價(jià),尤其是用水量大的企業(yè),這樣才能達(dá)到全社會(huì)節(jié)約用水目的。
[ 焦點(diǎn)五 ]
水價(jià)上調(diào),水質(zhì)應(yīng)同步提高
水價(jià)提高了,自來(lái)水的質(zhì)量也應(yīng)該提高。消費(fèi)者代表蘆國(guó)勝認(rèn)為,水價(jià)調(diào)高后,我市的自來(lái)水質(zhì)量還要更上一層樓,力爭(zhēng)成為全國(guó)水源的首位。孫建云代表則建議,改善社區(qū)的自來(lái)水質(zhì),在有條件的情況下,提供直飲水。
還有消費(fèi)者代表認(rèn)為,聽(tīng)證會(huì)公告應(yīng)該提前半年發(fā)布,同時(shí)適當(dāng)延長(zhǎng)新價(jià)格的實(shí)施期,比如三個(gè)月的緩沖期,讓市民逐漸接受新價(jià)格,消除社會(huì)對(duì)于聽(tīng)證會(huì)“逢會(huì)必漲”的疑慮。
居民生活用水價(jià)格方案“二選一”
[ 方案解讀 ]
根據(jù)市物價(jià)局公布的聽(tīng)證方案,此次供水價(jià)格調(diào)整改革的主要內(nèi)容有:
水價(jià)分類(lèi)由五類(lèi)簡(jiǎn)化為三類(lèi),現(xiàn)行五類(lèi)水價(jià)中的行政、工業(yè)、經(jīng)營(yíng)服務(wù)用水類(lèi)別合并成非居民生活用水,實(shí)行同價(jià)。簡(jiǎn)化后的用水類(lèi)別分為三類(lèi),即居民生活、非居民生活及特種用水。
居民生活用水價(jià)格仍實(shí)行階梯式水價(jià)制度,價(jià)格調(diào)整有兩個(gè)方案?jìng)溥x。
按照兩個(gè)方案,階梯式水價(jià)計(jì)量分為三級(jí),按1:1.5:2的級(jí)差計(jì)算。方案一:第一級(jí)為1.55元;第二級(jí)為2.325元;第三級(jí)為3.10元;方案二:第一級(jí)為1.52元;第二級(jí)為2.28元;第三級(jí)為3.04元。
對(duì)城市低保家庭,在保持原有水價(jià)格補(bǔ)貼不變的前提下,適當(dāng)增加補(bǔ)貼,并在城市供水價(jià)格提高后,盡快將低保家庭補(bǔ)貼落實(shí)到位。
保持階梯式計(jì)量水價(jià)制度,對(duì)已安裝一戶(hù)一表的用戶(hù),嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定的階梯式計(jì)量標(biāo)準(zhǔn);同時(shí),繼續(xù)推進(jìn)一戶(hù)一表工程建設(shè),提高全社會(huì)節(jié)約用水意識(shí),減少浪費(fèi)。
據(jù)悉,現(xiàn)行居民生活用水階梯水價(jià)為,25噸以下1.1元/噸;25至33噸1.65元/噸;33噸以上2.2元/噸(均不含0.8元/噸的污水處理費(fèi))。
對(duì)居民生活影響的預(yù)測(cè)分析
以四口之家每月用水量20噸為例。方案一,居民生活用水每戶(hù)每月增加水費(fèi)支出9元;方案二,居民生活用水每戶(hù)每月增加水費(fèi)支出8.4元。
水費(fèi)支出占2011年我市居民人均月可支配收入1978.17元的0.39%(方案一)、0.38%(方案二),水價(jià)調(diào)整對(duì)絕大多數(shù)居民的生活水平不會(huì)產(chǎn)生太大的影響。同時(shí),繼續(xù)對(duì)低保家庭實(shí)行調(diào)價(jià)補(bǔ)貼政策,調(diào)價(jià)對(duì)低保家庭的基本生活用水消費(fèi)沒(méi)有影響。