人大代表：可能導(dǎo)致新安江斷流
林水局：尚在前期可行性研究論證
“如引水工程使新安江徑流明顯減少，甚至斷流，對新安江水的自凈和環(huán)境保護(hù)影響無法估量，也可能使新安江水不再清、風(fēng)不再涼、霧不再奇、空氣不再新。”——杭州市人大代表程茂紅
昨天是上海律師丁金坤等待杭州市林水局公開千島湖引水工程信息的第2天。7日，他確認(rèn)該局收到其申請信息公開書，但次日他便有準(zhǔn)備行政訴訟的念頭，當(dāng)天他在該局官網(wǎng)看到對網(wǎng)友類似請求的答案——不便公開。
去年11月中旬，《杭州市“十二五”水利發(fā)展規(guī)劃》披露將投資建設(shè)十大水利重點項目，第一項就是擬投200億元的“新安江引水工程”（千島湖系新安江在建德筑壩而成）。上月中旬的杭州“兩會”期間，市長邵占維作政府工作報告時，在“2012年重點工作”中提到“加快千島湖引水工程前期工作”。
身為杭州建德人，丁金坤擔(dān)心引水工程將破壞生態(tài)，使新安江水電站下方城區(qū)水流大減甚至斷流，失去發(fā)電時低溫水流過城區(qū)而形成的“清涼世界”。
5月7日傍晚，建德江濱公園涼意襲人，有別于街區(qū)的悶熱。通過網(wǎng)絡(luò)自發(fā)組合的志愿者發(fā)起“愛我新安江，保護(hù)母親河”簽名，意見較集中于保護(hù)生態(tài)，反對千島湖引水工程。此前一天，10名網(wǎng)友受建德市政府邀請開座談會，被告知應(yīng)合理表達(dá)訴求，會將情況向上級反映。
這幾天，建德市人大常委會主任程茂紅在杭州市領(lǐng)導(dǎo)到建德調(diào)研千島湖引水工程座談會上的講話在網(wǎng)上流傳，該文認(rèn)為，千島湖引水工程建設(shè)將造成生態(tài)破壞。
杭州市林水局千島湖引水工程前期工作辦公室綜合部負(fù)責(zé)人昨日婉拒早報記者采訪時稱，目前開展的僅是前期工作，工程尚處于可行性研究討論階段，“各種聲音越充分越好”。
醞釀15年的引水設(shè)想
千島湖引水工作一度沉寂，直至近期提速，有關(guān)人士猜測應(yīng)與去年杭州接連發(fā)生的2起飲用水源環(huán)保事件有關(guān)。
千島湖是長三角戰(zhàn)略備用水源，為一級地表飲用水，從千島湖引水的設(shè)想早已有之。
1997年4月10日，杭州一位老領(lǐng)導(dǎo)在《浙江日報》發(fā)文提出“把千島湖推向市場”。2000年，原浙江省長柴松岳視察新安江水力發(fā)電廠時提出，新安江水庫用來發(fā)電非?？上?，如果可能，由浙江向華東提供等同的容量、電量，由浙江來開發(fā)庫水。
2003年6月，浙江省政府頒發(fā)《關(guān)于成立浙東引水工程領(lǐng)導(dǎo)小組和新安江引水工程前期工作領(lǐng)導(dǎo)小組的通知》。6月23日，當(dāng)時的省水利廳長張金如向新安江水力發(fā)電廠通報擬從千島湖引水，初步規(guī)劃年取水13億立方米。
全國政協(xié)委員、原浙江省水利廳副廳長黃建中曾向媒體稱，2004年省水利廳曾對千島湖引水方案作過討論。
當(dāng)時，初步設(shè)想通過隧洞，跨越桐廬、富陽，引水至杭州閑林地區(qū)后分2條支線：一條向東北至杭州、嘉興；另一條轉(zhuǎn)向東南，跨越錢塘江至杭州蕭山、濱江區(qū)。當(dāng)時預(yù)估工程最長輸水距離271公里，輸水線路全長872公里，總投資128億元，供水總規(guī)模一天約462萬噸。黃建中表示，這個取水量不會對發(fā)電、環(huán)境產(chǎn)生巨大影響。當(dāng)時的方案不僅針對杭州，還涉及同樣缺水的嘉興，甚至考慮為上海供水。
但方案還未進(jìn)入項目編制階段就被擱置。原水利部部長、院士錢正英投了反對票，她認(rèn)為這么好的水，要留給子孫用。解決飲用水問題首先是要整治好錢塘江。
此后，千島湖引水工作一度沉寂，直至近期提速，有關(guān)人士猜測應(yīng)與去年杭州接連發(fā)生的2起飲用水源環(huán)保事件有關(guān)。去年6月4日，20噸苯酚泄漏新安江，致55萬人飲水受影響；次日，余杭區(qū)一水源遭臨安青山湖工業(yè)園區(qū)污染，20萬人飲水受影響。
去年11月，《杭州市“十二五”水利發(fā)展規(guī)劃》披露將投資建設(shè)十大水利重點項目，第一項就是 “新安江引水工程”，以改變杭州供水水源單一的問題。市林水局千島湖引水工程前期工作辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)時告訴早報記者，供水范圍暫定杭州市區(qū)，可能采取隧洞輸水，“項目估算在200億元左右，爭取‘十二五’期間動工”，嘉興已明確參與此次引水工程的意向。
今年4月中旬的杭州“兩會”期間，市長邵占維作政府工作報告時，在“2012年的重點工作”中提到“加快千島湖引水工程前期工作”。
“突發(fā)事件威脅飲水安全”
官方資料顯示，千島湖引水工程尚無對周邊地區(qū)生態(tài)影響的詳實科學(xué)論證報告。
關(guān)于引水工程進(jìn)度，杭州市林水局千島湖引水工程前期工作辦公室綜合部負(fù)責(zé)人4月中旬在接受媒體采訪時稱，工程項目建議書和12項支撐性專題咨詢工作已完成，還在繼續(xù)深化，成熟后將開展可行性研究階段工作。
官方資料顯示，千島湖引水工程尚無對周邊地區(qū)生態(tài)影響的詳實科學(xué)論證報告。
昨日，該局網(wǎng)上反饋網(wǎng)友提問時稱，“目前引水工程尚處前期研究階段，還要對相關(guān)方面作科學(xué)研究，項目建議書的具體內(nèi)容不便公示。”
該局表示，千島湖引水工程是重大民生工程，有十分重要的意義：浙北千萬人身體健康對改善飲用水質(zhì)量的需要；杭州建設(shè)國際著名風(fēng)景旅游城市的需要；徹底解除威脅杭州飲用水水源突發(fā)事件的需要；保障特大干旱期浙東千萬人持續(xù)引水需要。
也正是該局對網(wǎng)友咨詢的答復(fù)，讓上海律師丁金坤做好了一旦向該局申請信息公開被駁，即提起行政訴訟的準(zhǔn)備。他仍堅持該局應(yīng)公開引水工程項目建議書等具體內(nèi)容。
基于常識的生態(tài)破壞推論
如引水工程使新安江徑流明顯減少，甚至斷流，對新安江水的自凈和環(huán)境保護(hù)影響無法估量。
盡管官方稱千島湖引水工程可能帶來的社會經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境等方面影響因素正在科學(xué)論證，但丁金坤等建德人堅持反對引水，認(rèn)為建成后必將破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡。
其結(jié)論出自推論，即引水工程將影響新安江水電站發(fā)電，建德城區(qū)至梅城鎮(zhèn)三江口段新安江（蘭江自此匯入，以下為富春江）依賴發(fā)電時的優(yōu)質(zhì)水源沖刷，而城區(qū)上游壽昌江攜帶生活污水注入新安江，洪水時污染更重，一旦斷流，新安江生態(tài)將被嚴(yán)重破壞。
在上月中旬杭州“兩會”期間，作為市人大代表的程茂紅領(lǐng)銜20多位代表提出《關(guān)于科學(xué)論證規(guī)劃千島湖引水工程的建議》，呼吁“新安江水庫（千島湖）的綜合功能如何調(diào)整優(yōu)化、科學(xué)定位，要慎重研究，聽取各方面意見，作出科學(xué)決策，切不可盲目決策和開工建設(shè)”。“如引水工程使新安江徑流明顯減少，甚至斷流，對新安江水的自凈和環(huán)境保護(hù)影響無法估量，也可能使新安江水不再清、風(fēng)不再涼、霧不再奇、空氣不再新。”
同時，他在杭州市領(lǐng)導(dǎo)到該市調(diào)研千島湖引水工程座談會上的講話稿這幾天在網(wǎng)上流傳，該文認(rèn)為，千島湖引水工程的建設(shè)將造成生態(tài)破壞：
