隨著城市化進程的進一步加快，我國城市景觀河湖、小流域的水體污染問題也日趨嚴(yán)重，盡管目前國家對城市地表水資源高度重視，并利用不同的治理與修復(fù)技術(shù)開展了一系列水污染治理及水體修復(fù)工程，但由于目前規(guī)劃、設(shè)計思路以及治理與修復(fù)技術(shù)樣式繁多，缺少系統(tǒng)梳理，所以治理效率亟待提高。如何推動產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展，達到理想的治理效果，變得尤為迫切。

    今日（26號），由中國水網(wǎng)、清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院聯(lián)合舉辦的專題研討會——2011城市景觀河湖、小流域治理與修復(fù)在京召開，研討會得到了解放軍總裝備部設(shè)計研究院、北京市水務(wù)局、中國水利水電科學(xué)研究院流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國家重點實驗室等單位的支持。

    近十年我國洪澇災(zāi)害頻繁，暴雨災(zāi)害加劇，越是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)城市暴雨水災(zāi)越嚴(yán)重，北京、上海等大城市幾乎連年發(fā)生暴雨災(zāi)害。在上午的主題發(fā)言中，中國水利水電科學(xué)研究院總工程師劉樹坤分析了我國近十年洪澇災(zāi)害因素加強的原因：1、城市熱島效應(yīng)，城市降雨強度增加；2、全球升溫，暴雨頻率增加；3、城市化發(fā)展迅速，不透水面積增加，透水面積減少，城市徑流加大；如北京被硬化的土地相比解放初期增加20倍，排水系統(tǒng)不堪重負4、地下水超采，地下水位下降，建筑物荷重增加，引起地面沉降，防洪澇能力降低；5、河湖填埋，城市雨洪調(diào)蓄能力降低。

如何解決？未來城市的雨洪如何調(diào)蓄？

    老城區(qū)排水管道改造難度很大，即使提高排水標(biāo)準(zhǔn)，傳統(tǒng)由管網(wǎng)、溝渠和泵站組成的排水系統(tǒng)也不能解決雨水匯流過程中造成的災(zāi)害。傳統(tǒng)的點-線結(jié)構(gòu)的排水系統(tǒng)必須擴展為點-線-平面-空間結(jié)構(gòu)的排蓄結(jié)合的系統(tǒng)。也就是說需要增加城市水面比例，增大對雨洪的調(diào)蓄能力，蓄水與濕地結(jié)合，提高凈化能力，并改善城市環(huán)境景觀。

城市景觀水體是否有通用治理模式？有無關(guān)鍵控制技術(shù)？

    我們從西方引進的排水系統(tǒng)——即排水完全依靠排水管道解決，目前已經(jīng)出現(xiàn)問題。西方目前已經(jīng)在自我淘汰，美國、日本都已經(jīng)認識到管道系統(tǒng)不可能成為解決城市排水的唯一途徑，應(yīng)通過人工的調(diào)蓄結(jié)構(gòu)即具備調(diào)蓄功能的池塘、濕地等共解決。清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院黨委書記杜鵬飛教授介紹了水專項之一的昆明老運糧河治理方案，并與與會者共探討該方案的改進空間。

    昆明老運糧河在昆明穿城而過，但上游及穿城區(qū)域已被覆蓋且上方有建筑物，老運糧河占昆明入滇河道水量的8%，水質(zhì)為劣五類。此次提出的河道治理方案，沒有把其作為完整水系考慮，沒有更多考慮景觀需求，而是提出實現(xiàn)四類水的目標(biāo)。對于暗溝及覆蓋地區(qū)規(guī)劃中考慮未來20-30年有打開的可能性來控制開發(fā)。治理的關(guān)鍵在于解決水質(zhì)保障和水量保障之間的矛盾。目前設(shè)計的技術(shù)思路是通過污水截導(dǎo)、清水補給、水質(zhì)凈化三方面相輔相成，值得關(guān)注的是清水的補給由于水庫水量的不足，計劃大部分將來自周邊污水處理廠的出水。那么周圍哪些污水處理廠應(yīng)作為補水水源？補到哪個斷面中？補水方式如何確定？一級A排水標(biāo)準(zhǔn)是否滿足補水水質(zhì)要求？這些都是需要綜合考慮并合理規(guī)劃。目前來看一級A難以滿足老運糧河補水水質(zhì)的要求，對于BOD、氨氮、總氮的高標(biāo)準(zhǔn)處理才是關(guān)鍵。

強化水體置換新的思路

    全軍環(huán)境工程設(shè)計與研究中心、總裝備部工程設(shè)計研究總院研究員張統(tǒng)，通過濱河公園水體治理的方案介紹了人工水體治理的新思路和新技術(shù)，拓寬了與會者的思維模式。通過截污、清淤、置換等常用手段阻斷向水體釋放污染物，并借助生態(tài)護岸、水生植物、生態(tài)浮島、曝氣充氧等構(gòu)建良性生態(tài)系統(tǒng)，但上述的實現(xiàn)是十分緩慢的，僅僅依靠水體的自我修復(fù)是不夠的，在發(fā)揮水體自凈能力的同時，必須采取高效的水體凈化手段或水生污染物清除措施，來實現(xiàn)水質(zhì)的好轉(zhuǎn)。

    在技術(shù)方面的選擇應(yīng)根據(jù)規(guī)模大小來綜合考慮，對于萬噸/日以下的小容量水體可直接循環(huán)凈化水體，可借助氣浮、砂濾、濾布濾池、人工濕地、曝氣生物濾池、膜工藝等可選擇；而針對大容量的水體傳統(tǒng)手段解決不了，張研究員認為對于水量達幾十萬至幾百萬噸的水體，磁分離技術(shù)是有效的手段。

打撈藻比凈化水體更直接、更高效

    張研究員認為藻類生長是水體中污染物向生物體轉(zhuǎn)化的一種途徑，是污染物聚積、濃縮的過程，外源污染的消除，全區(qū)域藻類爆發(fā)減少，以局部藻類爆發(fā)較為常見，在適當(dāng)?shù)纳澈鸵欢康姆N源種群，以及缺少競爭時，藻會爆發(fā)；及時清除藻類作為去除水體污染物的一種手段。因此打撈藻比凈化水體更直接、更高效降低水體中污染物負荷。張研究員介紹了機械除藻船，其投資小、利用率高，在太湖應(yīng)用中單臺設(shè)備每天產(chǎn)藻餅16噸，含水率88%，氮含量76g/Kg，磷含量11 g/Kg，相當(dāng)于每天除氮1216Kg（8萬噸一級A標(biāo)準(zhǔn)污水廠的脫氮量），除磷176Kg（7萬噸一級A標(biāo)準(zhǔn)污水廠的除磷量）。

    此外，張研究員還介紹了一種新型的水質(zhì)保持技術(shù)——磁分離技術(shù)，目前磁分離技術(shù)首次從鋼鐵行業(yè)廢水處理應(yīng)用于景觀水體處理，凈化效率高、占地面積可減少60%以上，廢水排放量僅為現(xiàn)有技術(shù)（過濾、氣浮）的1/30。出水水質(zhì)好，設(shè)備的處理出水懸浮物濃度低于8mg/L，總磷濃度可低于0.5mg/L，運行費用低，設(shè)備本身的電耗成本極低，噸水處理電耗不到0.05元。目前在大興濱河森林公園也成功應(yīng)用，磁分離循環(huán)凈化量25000m³/d；占地面積400m²。