前日，廈門水務(wù)集團(tuán)公開經(jīng)營(yíng)情況和成本數(shù)據(jù)，稱由于供水成本連年上漲，導(dǎo)致企業(yè)虧損，該集團(tuán)已提出申請(qǐng)要調(diào)整自來(lái)水價(jià)格。市物價(jià)局則將于10月中下旬組織召開自來(lái)水價(jià)格調(diào)整聽證會(huì)，為水價(jià)調(diào)整提供參考意見。對(duì)此，市民意見不一，支持者認(rèn)為工資漲了，物價(jià)漲了，水價(jià)也可以漲；而反對(duì)者則認(rèn)為，市民需要幸福感，在物價(jià)瘋漲的當(dāng)今，水價(jià)最好別跟風(fēng)漲。（9月19日《廈門商報(bào)》）

　　水價(jià)該不該漲，眾說(shuō)紛紜，莫衷一是，似乎漲有漲的理由，不漲有不漲的理由，但從百姓的反應(yīng)來(lái)看，認(rèn)為水價(jià)漲的也有，其他都在漲，水價(jià)不漲也說(shuō)不過(guò)去。不漲有不漲的理由，什么都在漲，水價(jià)不漲，有利于穩(wěn)定物價(jià)，而且一些商業(yè)用水者負(fù)擔(dān)過(guò)重。

　　那么到底水價(jià)漲不漲？筆者認(rèn)為水價(jià)漲不漲應(yīng)該讓市場(chǎng)說(shuō)了算，要有市場(chǎng)機(jī)制，不能每次漲，都是罵聲一片，或者硬要漲聲一片。

　　市場(chǎng)機(jī)制是什么？市場(chǎng)機(jī)制就是隨行就市，更是對(duì)水價(jià)漲與不漲有一個(gè)衡量的標(biāo)準(zhǔn)，在標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，就是穩(wěn)定為好，在標(biāo)準(zhǔn)之外，應(yīng)該調(diào)整為好。

　　市場(chǎng)機(jī)制，或者市場(chǎng)需求，也應(yīng)該有一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，如何衡量。筆者認(rèn)為，要抓好三個(gè)方面的衡量，才能確定水價(jià)的市場(chǎng)需求，這樣既考慮了水資源豐富，也考慮了民生，更考慮到了市場(chǎng)需求。

　　民生的衡量更少不了。水價(jià)調(diào)整就有公眾的聲音，公眾的聲音就是民聲，更是民生?？疵衤?，水價(jià)漲與不漲在于百姓的聲音，看看民聲，民聲意愿才是衡量水價(jià)漲與不漲的標(biāo)準(zhǔn)。如今廈門水價(jià)的漲與不漲，民聲似乎不是很統(tǒng)一，況且各說(shuō)各有理，那么只有讓市場(chǎng)調(diào)整。

　　市場(chǎng)調(diào)整，就是以需求定價(jià)，水是資源，資源枯竭，直接威脅著人類的生存，那么呼喚民眾的節(jié)水意識(shí)，也是必要的，一旦用水超過(guò)平時(shí)預(yù)期值得的多少，就應(yīng)該啟動(dòng)漲價(jià)機(jī)制，否則，以穩(wěn)定為好。

　　同時(shí)也要考慮水的供應(yīng)成本問(wèn)題，由于水的供應(yīng)也是有成本的，如果水供應(yīng)成本上升，水資源的成本隨之上升，就應(yīng)該對(duì)水價(jià)作出相應(yīng)的調(diào)整，不能讓水也背黑鍋。

　　當(dāng)然水也要方便于百姓，更應(yīng)該惠及民生，但要考慮市場(chǎng)，這就是要讓市場(chǎng)說(shuō)了算，形成市場(chǎng)機(jī)制，而不能讓自己說(shuō)了算，更不能讓個(gè)人說(shuō)了算，只有形成市場(chǎng)機(jī)制，水價(jià)漲與不漲才會(huì)有衡量的標(biāo)準(zhǔn)，更有人民的幸福指數(shù)在其中，才會(huì)是有質(zhì)量的增長(zhǎng)。