由于氣候變化頻繁出現(xiàn)水災(zāi)、旱災(zāi)等氣象異變的情況下，韓國的水競爭力在20個水競爭力先導(dǎo)國家(W20•Water group of 20)中，被評為第十四名。

韓國通過水相關(guān)的環(huán)境改善與投資列入W20，但在災(zāi)害安全性（17位）和對水資源欠缺的未來應(yīng)對能力（16位）上排名后幾位。

東亞日報(bào)未來戰(zhàn)略研究所附設(shè)的地區(qū)競爭力中心和全球信息公司摩立特集團(tuán)針對W20綜合評價(jià)水競爭力的結(jié)果顯示，美國與新加坡分別以4.17分（5分滿分）和4.05分排名前兩位。

因?yàn)樗粌H是我們目前持有的資源，而且還是能改善生活質(zhì)量、創(chuàng)造財(cái)富的未來競爭力的源泉，所以為了評價(jià)它的綜合競爭力實(shí)施了此次調(diào)查。為此，分資源（水的供給穩(wěn)定性與未來應(yīng)對能力）、環(huán)境（水災(zāi)及水質(zhì)安全性與環(huán)境多樣性）、產(chǎn)業(yè)（水產(chǎn)業(yè)競爭力和增長潛力）等三個項(xiàng)目進(jìn)行了評價(jià)。

調(diào)查結(jié)果顯示，韓國的水競爭力低于W20平均水平(3.47分)，以3.27分排名第十四位。分別在資源與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域排名第十五、十四位。而環(huán)境競爭力排名第十二位。

名列前茅的美國雖然在水資源競爭力上排名第十位，但由于通過水相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)投資改善環(huán)境、提高生活質(zhì)量，持有GE、IBM等水相關(guān)零件及服務(wù)行業(yè)的跨國企業(yè)，占據(jù)綜合第一位。從馬來西亞進(jìn)口水的新加坡雖然缺乏水資源，但由于相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與成功培育相關(guān)產(chǎn)業(yè)，名列第二位。

在歐洲，英國（第三名•3.89分）、德國（第五名•3.82分）、荷蘭（第六名•3.81分）、法國（第七名•3.79分）以極少的差距名列前幾名。在亞洲，日本以優(yōu)秀的水產(chǎn)業(yè)競爭力（第五位）占據(jù)綜合第八位(3.73分)。近期對水相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施投資巨款的中國由于水資源和環(huán)境競爭力薄弱，位于綜合第十六位(3.11分)。

由于地理位置水不足或曾及其缺少水的國家的成績也引人注目。進(jìn)入二十一世紀(jì)后遭遇嚴(yán)重旱災(zāi)的澳大利亞由于對水資源相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的巨額投資，僅次于英國之后，被評價(jià)為綜合第四名(3.83分)。中東國家以色列也比韓國高兩個等級，排名第十位(3.44分)。