昨日（9月28日，下同），東江水務(wù)有限公司供水價(jià)格調(diào)整聽(tīng)證會(huì)在東莞市政府一樓多功能廳舉行。在長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)的聽(tīng)證中，大部分水企贊同一步到位統(tǒng)一調(diào)價(jià)，消費(fèi)者代表則對(duì)居民用水價(jià)格上調(diào)表示反對(duì)。

水企稱漲價(jià)后仍不夠成本支出

昨日聽(tīng)證會(huì)參加人數(shù)原定35名，實(shí)到32名，其中政府部門(mén)、人大、政協(xié)代表7人，專家學(xué)者2人，經(jīng)營(yíng)者6人，消費(fèi)者17人，有3名消費(fèi)者未參加。

記者根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言情況統(tǒng)計(jì)，對(duì)于三套供水價(jià)格調(diào)整方案，有7人贊同一步到位調(diào)價(jià)，統(tǒng)一定為1.25元/立方米。9人贊同第二方案，分兩步調(diào)整水價(jià)，第一年1.17元/立方米，第二年起為1.25元/立方米。有2人籠統(tǒng)表示贊同調(diào)整。7人反對(duì)調(diào)價(jià)，3人提出其他方案和意見(jiàn)，1人未明確表態(tài)。3人未發(fā)言。

參加聽(tīng)證會(huì)的水企代表無(wú)一例外表示贊同調(diào)整。

東江水務(wù)公司的唐展鵬表示，近年來(lái)，企業(yè)生產(chǎn)、管理成本上漲。供水管網(wǎng)需考慮未來(lái)供水需要，一些前瞻的管網(wǎng)建設(shè)短期內(nèi)無(wú)法產(chǎn)生效益，企業(yè)償還投資壓力增加。

唐展鵬表示，東江水務(wù)基本同意調(diào)整方案，并希望一步到位。他還認(rèn)為，調(diào)整方案中按照凈資產(chǎn)6%的利潤(rùn)率測(cè)算成本，實(shí)際上，調(diào)整后僅為4%左右，仍達(dá)不到供水合理成本。

與會(huì)其余5家水企代表均贊同調(diào)整，有4家贊同第一方案，1家贊同第二方案。

來(lái)自城管局、發(fā)改局、政協(xié)、人大以及消委會(huì)的代表也贊同調(diào)整。

近半消費(fèi)者代表反對(duì)水價(jià)上調(diào)

與水企觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì)的是，有7名消費(fèi)者代表反對(duì)水價(jià)上調(diào)。

來(lái)自大朗的盧材華說(shuō)，他注意到網(wǎng)上關(guān)于此次調(diào)價(jià)的報(bào)道，在該新聞的網(wǎng)友評(píng)論中有六成人反對(duì)調(diào)價(jià)。他認(rèn)為水企應(yīng)當(dāng)更多通過(guò)挖潛改造降低成本，并且向社會(huì)全面公開(kāi)成本后再討論價(jià)格調(diào)整問(wèn)題。

南城的黃燕平列舉了自家從2004年以來(lái)水費(fèi)發(fā)票上水價(jià)變化的情況。從2004年7月至今，她家水費(fèi)單上的價(jià)格調(diào)整了5次，從1.55元/噸達(dá)到現(xiàn)在的2.15元/噸。她希望水價(jià)不要再漲了。

聽(tīng)證會(huì)上，一些代表稱水價(jià)上漲后居民每人每月用水支出增加1元左右，影響較小。來(lái)自莞城的低保戶譚湘輝說(shuō)，說(shuō)：“對(duì)大公司有錢(qián)人無(wú)所謂，我們受不了，我不贊同漲價(jià)?！?/P>

在居民代表中，也有人贊同調(diào)整，但他們強(qiáng)調(diào)，水價(jià)調(diào)了是不是意味著水質(zhì)能得到提升？服務(wù)能更好？

南城居民鄧云龍贊同調(diào)整，但他指出，企業(yè)沒(méi)有提供證據(jù)說(shuō)明如何降低成本，“科技發(fā)達(dá)了成本應(yīng)當(dāng)更低廉，為什么現(xiàn)在科技進(jìn)步了成本反而上漲了？”

有居民代表認(rèn)為，針對(duì)供水質(zhì)量不能僅對(duì)水企進(jìn)行抽檢，還應(yīng)當(dāng)對(duì)終端用戶的水質(zhì)進(jìn)行抽檢，這對(duì)消費(fèi)者才有意義。還有居民代表提出，現(xiàn)在有的地區(qū)存在水質(zhì)差、水壓低，供水無(wú)法得到保障的情況?！拔屹澩桨付?，但服務(wù)必須改善?！本用翊眄?xiàng)月娥說(shuō)。

政協(xié)、人大、消委會(huì)的代表也對(duì)調(diào)整后的服務(wù)提出要求。來(lái)自人大的江（示字旁+韋）霞就提出，供水企業(yè)提價(jià)時(shí)要提高水質(zhì)，同時(shí)定期公布水價(jià)成本。

觀點(diǎn)PK

調(diào)價(jià)派：

現(xiàn)在水資源費(fèi)、工藝成本、電費(fèi)、人力成本都增加了，不調(diào)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力大。價(jià)格倒掛的現(xiàn)狀使企業(yè)難以正常運(yùn)轉(zhuǎn)和償還投資。

——東江水務(wù)唐展鵬

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，水價(jià)調(diào)整是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。但是要考慮水價(jià)上漲可能產(chǎn)生的疊加效應(yīng)。東江水務(wù)有責(zé)任加大投入，保證供水量、水壓和水質(zhì)。

——發(fā)改局李桐生

供水價(jià)格上調(diào)不大，居民用水實(shí)際增加支出不多，影響不大。

——城管局蘭婭

反對(duì)派：

治水工藝改進(jìn)了成本高了，所以水價(jià)要調(diào)。那過(guò)去一個(gè)手機(jī)要幾萬(wàn)塊，現(xiàn)在工藝改進(jìn)了，是不是要賣幾十萬(wàn)幾百萬(wàn)呢？企業(yè)成本增加不等于企業(yè)虧本，還可以薄利多銷，漲價(jià)不應(yīng)當(dāng)是企業(yè)首選。

——寮步醫(yī)院尹家華

成本增加不應(yīng)當(dāng)由消費(fèi)者買單，現(xiàn)在實(shí)際供水價(jià)格已經(jīng)比今天現(xiàn)場(chǎng)提供的價(jià)格要高。

——厚街居民謝淑紅

應(yīng)當(dāng)對(duì)居民用水進(jìn)行抽檢，要規(guī)定能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)怎么收費(fèi)，不能達(dá)到又怎么收費(fèi)。

——東莞賓館張克儉

第三方：

對(duì)五保戶、低保戶不應(yīng)當(dāng)再收取50%水費(fèi)，可以由當(dāng)?shù)剡M(jìn)行補(bǔ)貼。

——萬(wàn)江居民姜中寶

東莞不要總跟周邊比水價(jià)，不應(yīng)當(dāng)跟著別人后面跑，在居民用水上應(yīng)當(dāng)繼續(xù)敢為人先。

——莞城居民牛人

調(diào)價(jià)只是配置水資源的手段之一。政府應(yīng)當(dāng)加大節(jié)水推廣力度，注重節(jié)水和水資源的合理配置，否則將來(lái)成本再增加，未來(lái)調(diào)價(jià)更加被動(dòng)。

——北京市政工程設(shè)計(jì)學(xué)院高工魯巍