經(jīng)過(guò)聽(tīng)證會(huì)后長(zhǎng)達(dá)４個(gè)月的討論，寧夏銀川市決定自３月１日起正式調(diào)整水價(jià)。此次水價(jià)調(diào)整可謂頗費(fèi)周折，但最終體現(xiàn)了對(duì)民意的尊重。

在去年１０月舉行的水價(jià)調(diào)整聽(tīng)證會(huì)上，寧夏價(jià)格成本調(diào)查監(jiān)審局沒(méi)有回避群眾普遍關(guān)心的成本問(wèn)題，詳細(xì)公布了供水企業(yè)的成本。一些代表質(zhì)疑供水企業(yè)自身管理費(fèi)用太高而導(dǎo)致水成本增加，監(jiān)審局通過(guò)對(duì)供水企業(yè)近３年的城市供水成本進(jìn)行監(jiān)審，從其上報(bào)的費(fèi)用中擠出３５００多萬(wàn)元的“水分”，將企業(yè)所報(bào)的水價(jià)調(diào)整幅度降了下來(lái)。根據(jù)民意，在新的水價(jià)調(diào)整方案中，關(guān)系居民切身利益的生活用水價(jià)格上調(diào)幅度比擬調(diào)方案下降５０%，非居民生活用水上調(diào)幅度比擬調(diào)方案上漲９%，對(duì)困難群體繼續(xù)維持低價(jià)政策。最終方案體現(xiàn)了政府管理部門對(duì)民意的重視，反映了相關(guān)決策對(duì)民意的采納。

近年來(lái)，全國(guó)不少城市水價(jià)調(diào)整引起群眾普遍關(guān)心，一些聽(tīng)證會(huì)盡管開得有模有樣，民眾意見(jiàn)提出不少，但漲價(jià)依然我行我素，讓聽(tīng)證代表感覺(jué)“被聽(tīng)證”，百姓感覺(jué)被糊弄，聽(tīng)證徒有虛名。銀川水價(jià)調(diào)整的實(shí)踐表明，聽(tīng)證會(huì)作為科學(xué)決策的重要環(huán)節(jié)，本身并非可有可無(wú)，只要心中裝著民生，重視民意，聽(tīng)證無(wú)疑仍是收集民意、科學(xué)決策的重要渠道。

但愿銀川的水價(jià)調(diào)整，為更多的公共服務(wù)產(chǎn)品調(diào)價(jià)聽(tīng)證形成示范效應(yīng)。