對(duì)于自來(lái)水水價(jià)到底該不該漲、怎么漲的問(wèn)題，觀點(diǎn)是對(duì)立的：一種認(rèn)為水價(jià)的確應(yīng)該漲，實(shí)行“階梯價(jià)”也非常公平；另一種則認(rèn)為水價(jià)不應(yīng)該漲，是否節(jié)約用水跟水價(jià)沒(méi)有關(guān)系。

        水價(jià)上漲，非常好！
   
        11月30日上午，家住市北區(qū)的孟先生一早就打來(lái)電話說(shuō)，“這位徐大爺?shù)奶岱ǚ浅：?，漲價(jià)不能胡來(lái)。這么一級(jí)級(jí)地提價(jià)，既能節(jié)約水，還能讓有錢的、沒(méi)錢的居民都能接受?！?

        “實(shí)行階梯水價(jià)還有一個(gè)好處，那就是對(duì)節(jié)約用水的家庭幾乎沒(méi)有影響。你像我們家一人一個(gè)月也就用3噸水，多了也就4噸左右。這樣一個(gè)月水費(fèi)多交不了多少錢?！泵舷壬f(shuō)這樣提水價(jià)尤其保護(hù)了底層老百姓的利益。

        讀者張先生對(duì)記者表?yè)P(yáng)了一番。他說(shuō)信報(bào)能關(guān)心水價(jià)上漲的問(wèn)題，真的很為老百姓著想?！拔艺J(rèn)為徐大爺?shù)南敕ǚ浅＞哂锌刹僮餍?。這就像績(jī)效工資似的，多用多掏，公平?！?
   
        認(rèn)為水價(jià)應(yīng)該漲的市民多數(shù)都認(rèn)可了水價(jià)上漲可實(shí)行“階梯價(jià)”。不過(guò)，每人每月的用水量還可以再高一些，而且每個(gè)“階梯”的差價(jià)可以再大一些?！耙粋€(gè)人一個(gè)月用3噸水少了些，我覺得調(diào)到4噸比較合適。對(duì)用水太多的價(jià)格應(yīng)提得更高一些?！崩钆空J(rèn)為浪費(fèi)水的主要還是那些用水大戶，對(duì)他們進(jìn)行高收費(fèi)才能起到節(jié)約用水的效果。

        水價(jià)上漲，堅(jiān)決反對(duì)！
   
        相對(duì)于支持者，當(dāng)然也有相當(dāng)部分反對(duì)者。家住市北區(qū)的江女士非常生氣地說(shuō)：“這個(gè)徐大爺是不是退休金特別高？他光站在自己的角度考慮問(wèn)題，也不想想我們這些失業(yè)職工的家庭。錢本身就不夠用的，水費(fèi)再提高，還讓人怎么活？”

        江女士說(shuō)，她丈夫失業(yè)在家，沒(méi)有任何收入，現(xiàn)在兩口子就靠她一個(gè)月855元錢的工資生活。除了吃飯，根本剩不下多少錢?！澳依镉盟俚脑?，應(yīng)該受影響不大？”“再少也會(huì)有影響，再說(shuō)漲價(jià)就能節(jié)約用水了？這關(guān)鍵是一個(gè)習(xí)慣問(wèn)題，是否節(jié)約用水還得看個(gè)人。”