不僅是只有魚兒才離不開水。因?yàn)橹灰怯猩Φ亩紟缀跏且粯?。而于人是更不例外。但是,人?duì)水的獲取可能就沒有動(dòng)植物那么“幸運(yùn)”了。因?yàn)椋擞盟畮缀跏且鲥X的。尤其是自來水。于是,當(dāng)我們擰開水龍頭時(shí),那嘩嘩而流向下水道的就是錢。而一關(guān)系到錢,一種要掏自己腰包給人家的錢,無論是值得,還是應(yīng)該。也無
論你是貧窮,還是富有。這或多或少還是有些令人心疼的。
論你是貧窮,還是富有。這或多或少還是有些令人心疼的。
但是,盡管有些心疼,那每月的水費(fèi)還是要按月去繳的。當(dāng)然,這種心疼是可以減小的,那就是省著用水。幸好,水價(jià)在許多的地區(qū)是多年沒見漲。不過,這種“好日子”也許不會(huì)長了。因?yàn)?,自來水要漲價(jià)的消息已經(jīng)是“風(fēng)起水響”。對(duì)此,一邊是供水公司在聲嘶力竭地喊血本無歸而在負(fù)債經(jīng)營,但是另一邊的消費(fèi)者也在針鋒相對(duì)地喊著水濃于血而快喝不起水了。
一邊是供水企業(yè)要生存和永續(xù)經(jīng)營,一邊是涉及到了廣泛的民生問題。這不知該不該算是一種“人民內(nèi)部矛盾”的出現(xiàn)?而且,正當(dāng)人們對(duì)此爭論不休時(shí),國家發(fā)改委和住建部發(fā)話了,要求各地在推進(jìn)水價(jià)改革過程中應(yīng)嚴(yán)格履行水價(jià)調(diào)整程序,充分考慮社會(huì)承受能力,尤其要做好低收入家庭的保障工作,保障其基本生活水平不降低。
于是,許多地方如發(fā)改委的政府部門就出來“主持公道”了。為了避免厚此薄彼,于是開始了采用“聽證會(huì)”的方式而定。如據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》8月3日?qǐng)?bào)道:7月31日,河南省洛陽市就城市供水價(jià)格調(diào)整進(jìn)行聽證,洛陽市發(fā)改委提供了兩套調(diào)價(jià)方案,18名聽證代表中,有17人贊成調(diào)價(jià),1人提出“最好不要提價(jià)”。
《人民日?qǐng)?bào)》的報(bào)道,那是很權(quán)威真實(shí)的。所以,我們不會(huì)去懷疑洛陽市發(fā)改委對(duì)該地水漲價(jià)問題,是否真的召開了聽證會(huì)?開了,絕對(duì)是開了。但是,一件關(guān)系全市數(shù)百萬人口用水的大事,僅僅就找來18名代表對(duì)此開所謂的聽證會(huì)。這個(gè)比例是不是有些少了點(diǎn)?對(duì)此,其答案是顯而易見的。那就是:少了點(diǎn)!而且不是一般少了點(diǎn)。更為重要的是,政府對(duì)聽證會(huì)代表人數(shù)的比例,那是有要求的。而區(qū)區(qū)的18人之少,其與所應(yīng)有的人數(shù)相比,應(yīng)該連九牛一毛也算不上吧?!
《人民日?qǐng)?bào)》的報(bào)道,那是很權(quán)威真實(shí)的。所以,我們也不會(huì)去懷疑“18名聽證代表中,有17人贊成調(diào)價(jià)”的結(jié)果。于是,我們還似乎身臨其境地而相信那17個(gè)人是“旗幟鮮明”地舉起了贊成的雙手。但是,這為數(shù)不多的18人,他們也是自來水的消費(fèi)者,所以他們?cè)谂e手之后同樣也是要多繳錢的。而不是在“逞一時(shí)之快”后就可置身事外的。這一點(diǎn),相信他們是很清楚的。于是,他們應(yīng)該不會(huì)是那么“爽快”的,而且還不會(huì)是那么一致的“爽快”。然而,事實(shí)上,他們是舉手贊成了。這就不得不讓人懷疑,他們到底是“哪部分”的了?當(dāng)然,對(duì)此,相關(guān)消息中有做一定的身份的交代。不過,在18人中,所謂真正消費(fèi)者也只有8名而已。
當(dāng)筆者寫到此,再回頭去網(wǎng)絡(luò)上一看,這兩種質(zhì)疑,已經(jīng)分別不謀而合地有聲音出來了,而且于網(wǎng)友中已成一呼百應(yīng)之勢在“蔓延”。看來,想“呼悠”廣大人民群眾是“徹底要失敗”的。
因此,這個(gè)水漲價(jià)的聽證會(huì)在代表問題上,是有著諸多問題的,而且是很重要很關(guān)鍵的問題。于是,我們就不禁要問:這個(gè)聽證會(huì)還有效么?依筆者來看,這應(yīng)該是18位代表所代表的全市人民群眾中,有更多人不會(huì)同意的。若不信,請(qǐng)將此水漲價(jià)的調(diào)查話題,放在網(wǎng)上試試,看看結(jié)果將會(huì)是如何的呢?
當(dāng)然,如果自來水目前的價(jià)格真的到了供水企業(yè)難以為繼的地步,那也真的是到了該漲的時(shí)候了。但是,這需得讓老百姓清楚地看到供水企業(yè)的真正成本,然后再來談該漲多少才是供需雙方都滿意的事。而且,千萬別去追風(fēng)于煙草漲價(jià)為戒煙、白酒漲價(jià)為戒酒,而說出自來水漲價(jià)是為節(jié)約和珍惜水資源,這么好聽的話來。
只有18名代表參加的自來水漲價(jià)聽證會(huì),而且結(jié)果幾乎是全部代表同意自來水漲價(jià)。這事,這結(jié)果,誰一聽而不會(huì)笑呢?當(dāng)然,給人更多的是一種哭笑不得。