中國資源產品價格改革近期頻頻傳出加速推進的聲音，洛陽、寧波等地的自來水公司紛紛以虧本為由要求上調水價被網(wǎng)民質疑，使原本程序合法的價格調整平添了些許不和諧的因素。圍繞水價成本話題，清華大學環(huán)境系水業(yè)政策研究中心主任傅濤在接受本網(wǎng)專訪時表示，自來水公司屬于“賬面虧損，但實際上利潤并不差”，因其利潤被合法轉移了。

        自來水公司以虧本為由要上調水價被質疑

7月31日，河南省洛陽市召開水價調整聽證會，40%擬上漲幅度遭到網(wǎng)民、市民的強烈質疑，一時間把近期各地水價調整的話題推到了風口浪尖。

河南省城鎮(zhèn)供水協(xié)會常務副秘書長、秘書處主任朱培珊在向媒體算的一筆帳中稱，河南省地市級的自來水公司平均負債率為58%，其中負債率超過70%的，在18家企業(yè)中有7家之多。2006年鄭州市自來水公司的負債率達到75%。朱培珊特別補充，負債率超過70%，實際上就是資不-抵債，應該破產。

鄭州市自來水公司宣傳部負責人賀春飚也對媒體表示，鄭州市自來水公司的水價調整，一是由于2005年水價調整沒有到位，一戶一表改造的費用全部由企業(yè)承擔，本來希望通過2007年水價調整彌補虧損，但由于當年CPI偏高，調整計劃流產；二是供水管網(wǎng)改造的費用以前由政府投資，上世紀90年代以來，全部改為由企業(yè)承擔，致使生產成本增加。

賀春飚稱，鄭州市自來水公司累計貸款已達十幾億元，每生產一噸水，就要虧損將近0.9元，盡管企業(yè)不斷加強管理，提升效率，但仍未能扭轉虧損局面。目前，公司是在負債運營。

位于平原的河南洛陽、鄭州如此，地處江南水鄉(xiāng)的寧波市自來水公司也以“水價過低、企業(yè)虧損嚴重”為由將大幅上調水價，更使人們對各地自來水公司是否真存在虧損、因何出現(xiàn)虧損產生了強烈的質疑。

專家呼吁水價成本公開 質疑自來水公司高福利

清華大學水業(yè)政策研究中心主任傅濤表示，自來水行業(yè)本身的經(jīng)營性質是壟斷的，但標桿管理是中國推行的方向。首先我們的成本要公開，這個差距雖然現(xiàn)在還比較大，卻是我們呼吁的方向，只要是作公共服務的你的成本就要向社會公開，有了公開體系才能通過統(tǒng)計學的和基本標桿系統(tǒng)的分析，才能幫地方政府知道自來水公司合理成本是多少。

傅濤8月5日下午在接受本網(wǎng)專訪時稱，自來水公司屬于“賬面虧損，但實際上利潤并不差”，自來水公司員工的福利都很好。他們擁有壟斷利潤，但賬面又是虧損的，因為利潤被合法轉移了。

作為水政策方面的專家，傅濤此前曾表示，自來水公司如何能服務得更好、成本得到有效控制需要一個標桿系統(tǒng)，就是通過自來水公司大量的變量統(tǒng)計和梳理，我們就可以知道自來水公司成本是多少，按這樣的水平我可能算出2.5元就是平均水平，那么多出來的5毛就不能進入這個水平。

專家的呼聲、百姓的質疑無疑也得到了國家有關價格主管部門的重視。

國家發(fā)改委在近期發(fā)布的一份新聞稿中便專門強調，各地要嚴格履行成本監(jiān)審和聽證程序，切實加強對供水定價成本的審核，促使供水企業(yè)加強內部管理和強化自我約束，抑制不合理的成本支出，提高水價決策的透明度。

傅濤也認為，自來水的行業(yè)機制也是一個國際話題，從國際水協(xié)到世界銀行也在研究如何在屬地性的自然壟斷行業(yè)引入市場機制，讓它有效競爭并且控制成本。