兩年前提上日程的西安自來水公司（簡稱“西水”，下同）改革一事，因為眾所周知的原因而出現停頓，近日有媒體發(fā)布報道，“發(fā)酵”此事，一些捕風捉影的“故事”重新開始流傳。中國水網記者通過對相關人員的調查發(fā)現，西水改革漣漪再次泛起的背后另有文章。

近期媒體報道西水的消息中，威立雅的名字總是點綴其中，并被反復評說。對此，威立雅水務中國區(qū)高層則直接回應說：有關威立雅重啟收購西安自來水的報道，純系子虛烏有，別有用心。

6月12日上午，西部網上發(fā)布了西安市自來水總公司10日發(fā)表的聲明，聲明中說，“我公司從未就改制事宜與任何國內外的投資者有過接觸和洽談”，此前媒體相關報道失實。

作為西水招商改制項目政府方顧問的是北京大岳咨詢公司。6月12日，大岳公司總經理金永祥接受中國水網電話采訪時表示，西水項目最初拿出來時，有很多水務公司都在跟進，國有的、外資的、民營的、上市的，各種性質的公司都有，共有8家，這本身沒什么好奇怪的——這些活躍在中國市場上的水務公司，只要有項目就會跟進，但是奇怪的是，為什么獨獨威立雅被拿出來說事兒。

“西水改制還沒到下結論的時候，我們和他們的顧問協(xié)議處于中止狀態(tài)，但是沒有終止，也就是說他們的改革最終結果還沒有定案。”金永祥表示，西水改革討論事件本身再正常不過了，“我們倡導改革，有人反對改革，西安停下來思考，這都是很正常的，好好考慮才能把路走好”。凡事都要允許別人討論，真理越辯越明。他認為推動水業(yè)改革，在改革的時候做到國有控股，能夠解決現實存在的問題。在反對聲音中，西安停下來思考，仔細研究后再決策，要比拍腦袋就做好得多。

金永祥對中國水網記者強調說，西水事件代表一種理性回歸，要看到事情的本源，而不能瞎折騰。沒有爭論的社會是不行的，事情的對錯也不是某個個人所能決定的，中國社會已經不再是一言堂的階段了。據《中國經營報》報道，水協(xié)協(xié)會會長李振東曾因此事三上西安，在當地國資委的負責人和西安市的主要領導人面前極力阻止外資參與。

清華大學水業(yè)政策研究中心主任傅濤博士評論道，水業(yè)改革的關注重點應當放到如何建立服務體系和提高服務質量上來，內資外資之爭則不是問題的關鍵。他說，中國的水業(yè)改革在摸索中前進，各方的利益沖突確實存在，包括“被改革”的水司自身的利益、水務投資人的利益、公眾的利益，以及應當作為公眾利益代言者的政府的利益，各種糾結因素也在互相發(fā)生作用。

我國水業(yè)改革、監(jiān)管等方面的制度還不夠完善，出現西水事件也是正?，F象，是改革途中的必經之路。傅濤認為，這正顯示出，地方政府越來越理性，投資人也在慎重考慮，我們應當理性地看待這一事件，允許探索存在。同時，也要承認，傳統(tǒng)自來水公司效率低下是事實，投資人也的確存在一定的利益訴求，而我國的監(jiān)管體系也存在問題。盡管如此，他還是充分肯定了我國水業(yè)改革的方向，稱我國摸索前行的水業(yè)改革依然是國際上的典范，在有關中央政府部門的指導下，改革對于水業(yè)效率的提高、管理的理順、責權利的明確都起到很好的作用，因此，呼吁媒體及業(yè)內要理性看待行業(yè)改革中的問題