北京節(jié)約用水大會日前首次明確提出今年將適時調(diào)整水價。據(jù)透露，水價調(diào)整方案最快有望兩個月內(nèi)出臺。除北京外，包括上海、沈陽等多個城市都在醞釀上調(diào)水價。受水價上調(diào)傳言提振，水務(wù)板塊近日漲幅顯著，城投控股（600649）和首創(chuàng)股份（600008）股價昨日分別上漲8.3%和5.8%。根據(jù)Wind統(tǒng)計，5月11、12日兩天，水務(wù)板塊漲幅達(dá)到4.1%，而全部A股的漲幅則為-0.41%。

        水價調(diào)整成大勢所趨

        目前，上海的水價上調(diào)已經(jīng)進(jìn)入了聽證會階段。在4月27日由上海市發(fā)改委召開的聽證會上，有兩種水價調(diào)整方案被提交。同時，北京的水價上調(diào)呼之欲出，此外包括沈陽在內(nèi)的多個城市也在醞釀提高水價。

        自2001年以來,北京的水費曾連續(xù)四次調(diào)整,綜合水價從每噸3.01元提高到目前的5.04元。分析人士認(rèn)為，由于水價與油價不同，并不實行全國統(tǒng)一價，而是根據(jù)不同城市通過聽證自主確定。而各個地區(qū)的水質(zhì)差異也導(dǎo)致水價無法統(tǒng)一。

        據(jù)了解，水價主要包括原水費、自來水處理費、污水處理費，對于北京等水資源不充沛、水質(zhì)比較差的城市來說，調(diào)高原水費難以避免；同時，居民對水質(zhì)要求的提高也將導(dǎo)致自來水處理費上調(diào)，從環(huán)保角度和最大化利用水資源角度考慮，污水處理費未來也存在調(diào)高的趨勢。

        對于醞釀水價調(diào)整的城市來說，促進(jìn)用水節(jié)約、提高供水質(zhì)量，甚至是改變水務(wù)企業(yè)的普遍虧損狀況都被認(rèn)為是價格調(diào)整的重要立意所在。

        調(diào)價不意味水務(wù)市場化

        在上海的水價聽證會上，通過提高自來水水價來幫助水務(wù)企業(yè)保障供應(yīng)成了上調(diào)水價的主要目的。

        從某種程度上講，自來水企業(yè)的普遍虧損似乎已得到了業(yè)界的認(rèn)同。1998年，原國家計委和建設(shè)部制定的《城市供水價格管理辦法》，確定了城市供水價格由供水成本、費用、稅金、加上8%-10%利潤的構(gòu)成原則。1998年以來，自來水價的平均增幅接近7%（包含了水資源費的增加），但是幾乎沒有多少城市的供水公司實現(xiàn)了8%-10%的利潤。以上海為例，經(jīng)會計師事務(wù)所審計和市物價局成本調(diào)查隊成本監(jiān)審確認(rèn)，2008年度上海自來水企業(yè)主營業(yè)務(wù)利潤為-4.18億元，凈利潤為-2.65億元。排水企業(yè)主營業(yè)務(wù)利潤-1.95億元，凈利潤-1.95億元，供排水企業(yè)合計虧損4.6億元。

        李慧中表示，水費提價的利益并不應(yīng)該由自來水供水企業(yè)獲得。因為自來水企業(yè)處于壟斷地位，供水業(yè)務(wù)是否存在虧損，或虧損的原因是否因為水價過低導(dǎo)致，相關(guān)的信息并不透明。企業(yè)自身問題還需要企業(yè)自身改革和政府加強監(jiān)管來解決。

        清華大學(xué)環(huán)境與工程系水業(yè)政策研究中心副主任鐘麗錦對中國證券報記者表示，目前各地醞釀的水價調(diào)整，依然遵循著以成本定價的供水定價體系，并不會改變水務(wù)的公共品屬性。自來水調(diào)價的目的是利用價格工具實現(xiàn)資源節(jié)約利用。水價改革并不意味著把水務(wù)推向市場，但會影響未來水務(wù)市場化改革的政策。水務(wù)市場化的前提是需要一個完善的水業(yè)定價制度，即便企業(yè)希望參與其中，首先也要看水務(wù)市場價格制度的合理性。（記者 金士星 邢佰英）

        原水價格將保持不變

        近期，上海、北京等城市相繼醞釀上調(diào)自來水供水價格。而對于上海地區(qū)中唯一涉足原水和自來水供應(yīng)業(yè)務(wù)的上市公司——城投控股而言，居民用水價格的上調(diào)對于公司未來業(yè)績的影響卻難以帶來顯著的影響。這是因為，公司自來水業(yè)務(wù)比例極低，而原水價格將保持不變則是其受益水價上調(diào)甚微的主要原因。

        在近期由上海市發(fā)改委召開的水價聽證會上，提交聽證的水價調(diào)整方案有兩種：第一是單一制上調(diào)52%；第二是階梯式累進(jìn)調(diào)價。

        盡管城投控股將直接受到水價調(diào)整的影響，但其受影響程度并不顯著。主要原因在于城投控股的水務(wù)業(yè)務(wù)集中于上游的原水銷售，自來水銷售業(yè)務(wù)比例偏低。而據(jù)知情人士對中國證券報記者表示，此次上海發(fā)改委將只對自來水銷售價格進(jìn)行調(diào)整，而原水價格將保持不變。

        城投控股的水務(wù)板塊資產(chǎn)主要包括黃浦江原水系統(tǒng)、上海市自來水閔行有限公司和河流污水治理一期工程資產(chǎn)，分別從事原水、自來水生產(chǎn)供應(yīng)和污水輸送等業(yè)務(wù)。

        其中，唯一從事自來水生產(chǎn)供應(yīng)的自來水閔行有限公司2008年凈利潤僅為1718萬元人民幣，占城投控股2008年凈利潤的1.4%。相比之下，2008年公司原水銷售的營業(yè)收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例達(dá)到了16.62%。

        因而有分析師認(rèn)為，即便上海自來水價格上調(diào)50%左右，對公司整體的業(yè)績提升也難以產(chǎn)生顯著影響。而且，城投控股2008年年報稱，為了不斷提升水質(zhì)、保障供應(yīng)，公司在提高技術(shù)、改進(jìn)制水工藝方面投入較大資金，更新改造的任務(wù)繁重，進(jìn)一步增加自來水公司未來的運營成本，制水成本不斷上升給企業(yè)帶來一定的財務(wù)壓力。