2月10日，國家防總秘書長、水利部副部長鄂竟平接受記者采訪時明確表示：“近期不會考慮通過提高水價來協(xié)調抗旱水源，旱災因素還不足以導致近期出臺提高水價有關政策。”此前，河南省防汛抗旱指揮部新聞發(fā)言人楊汴通在接受媒體采訪時曾表示：“如果旱情繼續(xù)加劇，必要時將提高水價?！?

        旱災當前，盡可能地采取各種措施對策來提高抗旱效能、緩解旱情并降低其可能帶來的損失，無疑十分必要和迫切。

        “提高水價”當然具有促進節(jié)約用水，避免水資源浪費等積極作用，但就當前的旱災現實而言，這種作用顯然又并不是那么切合實際的。一方面，今年這一空前旱災所以形成，水資源的浪費并非主要原因。另一方面，在“抗旱水源奇缺”的抗災主要矛盾下，“節(jié)約用水”也顯得有些不合時宜，起碼是有點“遠水不解近渴”。

        此外，還應看到，作為最為重要基礎資源的水資源，其價格的調整必然是“牽一發(fā)而動全身”的——水價一旦提高，其影響勢必波及更多的民生領域，轉化為巨大的民生壓力。

        一遇“用水緊張”“水資源短缺”，便簡單地想到“提高水價”、直接向消費者轉嫁壓力，這已成為一些部門的一種思維慣性。其實，對于“節(jié)約用水”、“避免水資源浪費”來說，“提價”從來就不是唯一的對策。在這之外，不提價并能同時顧及民生成本的節(jié)水途徑，實際上還有許多。比如，加強輸水管網建設和維護方面的公共管理水平，降低以“跑冒滴漏”形式造成的水資源浪費；通過技術創(chuàng)新，提高污水處理能力，進而提高水資源的循環(huán)重復使用率；利用各種政策，促進節(jié)水產品的開發(fā)、推廣、使用，等等。

        由此不難看出，國家防總“不以提高水價協(xié)調抗旱水源”的政策宣示，實乃一種抗災理性的彰顯?！仁强茖W認知和把握旱災成因、形勢和規(guī)律，審慎應對的科學理性，更是一種充分顧惜、體恤民生成本壓力尤其是災害之下民生成本壓力的公共行政理性。