近日，家住西鄉(xiāng)某小區(qū)的蘇先生稱，最近兩個(gè)月來，家里的水費(fèi)比以前高出不少，用水量莫名其妙地多出幾十立方，不知是怎么回事。

　　蘇先生介紹，今年5月份他與一個(gè)同事合租，六七月份的水費(fèi)及各種管理費(fèi)的總額均在270元左右，但8月中旬管理處開具的收費(fèi)單上顯示該月應(yīng)繳的費(fèi)用總額為711.08元。蘇先生對(duì)此很疑惑。

　　記者在蘇先生提供的收費(fèi)清單上看到，其他費(fèi)用與此前兩個(gè)月的費(fèi)用相差不大，總額的增長(zhǎng)主要在水費(fèi)上。蘇先生表示，自己與同事兩人平時(shí)的生活用水并不多，且當(dāng)月并無其他人入住，也未曾出現(xiàn)漏水現(xiàn)象。為此，蘇先生前后5次向管理處反映，但問題一直未得到解決。

　　管理處負(fù)責(zé)水電維修的鄭先生解釋稱，用水量之所以出現(xiàn)異常激增的現(xiàn)象，無外乎三種情況：水管漏水、忘關(guān)水龍頭或水表失靈。經(jīng)檢查，蘇先生家中的各種用水設(shè)備完好。鄭先生表示，管理處工作人員并未抄錯(cuò)水表顯示的數(shù)值。

　　經(jīng)過一番爭(zhēng)論，雙方把問題的焦點(diǎn)放在水表上，懷疑是水表失靈導(dǎo)致水費(fèi)虛高。鄭先生建議蘇先生把水表帶到相關(guān)檢測(cè)部門進(jìn)行檢測(cè)，若確是水表失靈，管理處將根據(jù)實(shí)際情況相應(yīng)扣除虛增的費(fèi)用。但蘇先生認(rèn)為，即便水表失靈也與自己無關(guān)，拒絕承擔(dān)檢測(cè)費(fèi)用，雙方一直未達(dá)成一致意見。

　　廣東寶城律師事務(wù)所曾常青律師告訴記者，檢測(cè)費(fèi)用應(yīng)由主張檢測(cè)的一方承擔(dān)，另據(jù)我國(guó)《合同法》規(guī)定，除非當(dāng)事人另有約定，否則出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)。律師建議，根據(jù)實(shí)際情況，為解決水費(fèi)虛高的問題，蘇先生可以先行墊付水表的檢測(cè)費(fèi)用。若水表的確存在問題，則檢測(cè)及后續(xù)的維修費(fèi)用由房東支付，由此導(dǎo)致的水費(fèi)虛高，管理處應(yīng)按正常費(fèi)率計(jì)算蘇先生應(yīng)支付的水費(fèi)。