公司再次向鄭州市物價(jià)局提交了調(diào)價(jià)申請(qǐng)。其余17個(gè)河南省轄市的供水企業(yè)也表示，將集體提出漲（調(diào)）價(jià)申請(qǐng)、向政府申請(qǐng)補(bǔ)貼。他們的理由都是連年虧損。而市民稱，企業(yè)經(jīng)濟(jì)壓力不該由市民分擔(dān)。

        在我看來，面對(duì)虧損，供水企業(yè)首先想到的應(yīng)該是如何內(nèi)部挖掘潛力，而不是想著漲價(jià)轉(zhuǎn)嫁矛盾。    

        而且自來水是否應(yīng)該漲價(jià)，如何漲價(jià)，聽證都是不可或缺的程序。在供水價(jià)格聽證過程中，一方面要嚴(yán)格測(cè)算并公開供水成本，看看供水企業(yè)到底是“真虧”還是“哭窮”，讓消費(fèi)者心中有一本明白賬；另一方面，聽證代表的產(chǎn)生、代表構(gòu)成比例、聽證主導(dǎo)權(quán)、聽證程序及聽證結(jié)果，都應(yīng)該體現(xiàn)公平公正，切實(shí)保障消費(fèi)者權(quán)益。

        總之，供水企業(yè)具有特殊的壟斷屬性，特別是城市供水以地域分界，消費(fèi)者根本沒有任何選擇余地。一方面供水企業(yè)要堅(jiān)持內(nèi)部消化虧損壓力，履行社會(huì)責(zé)任；另一方面，地方政府要體現(xiàn)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。不能把城市供水放手交給市場(chǎng)博弈，輕易滿足供水企業(yè)的漲價(jià)申請(qǐng)，讓水價(jià)上漲影響民生利益。在供水企業(yè)確實(shí)虧損的情況下，政府應(yīng)考慮給予供水企業(yè)適當(dāng)政策傾斜，避免因供水企業(yè)虧損影響其積極性。