中國智能水表產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)第一案一審日前在深圳判決，深圳市中級人民法院依法判決浙江華立儀表和深圳泰德公司兩被告賠償深圳華旭科技615萬元。

    記者２８日從深圳華旭科技了解到，根據(jù)（2006）深中法民三初字第344號民事判決書，深圳中院對該案作出如下判決：判決被告深圳泰德

公司、浙江華立集團(tuán)立即停止披露、使用原告深圳華旭科技商業(yè)技術(shù)秘密的侵權(quán)行為，在判決生效后10日內(nèi)連帶向原告深圳華旭科技賠償經(jīng)濟(jì)損失615萬元人民幣；責(zé)令被告于判決生效后10日內(nèi)在深圳特區(qū)報(bào)刊登公開向原告賠禮道歉的聲明，道歉內(nèi)容須經(jīng)過深圳市中級人民法院審核。

    與此同時(shí)，深圳華旭科技對外補(bǔ)充說明，作為與浙江華立知識產(chǎn)權(quán)糾紛的有機(jī)組成部分的“智能卡水流計(jì)量裝置”的外觀設(shè)計(jì)專利糾紛，在2007年2月27日，由國家專利復(fù)審委員會在浙江華立的請求下，宣告該外觀專利權(quán)無效，理由是在該外觀專利申請之前，已經(jīng)在行業(yè)展覽會上公開出現(xiàn)其狀態(tài)。

    據(jù)了解， 2003 年 8 月，犯罪嫌疑人李光春利用自己擔(dān)任華旭科技研發(fā)部經(jīng)理身份 ,竊取了原告的IC卡智能水表項(xiàng)目的軟件源代碼等核心的商業(yè)秘密，并通過深圳市泰德公司生產(chǎn)了37370塊IC卡智能水表電子控制模塊，銷售給浙江華立公司和杭州貝特燃?xì)獗碛邢薰?。浙江華立在獲得泰德公司電子模塊后，組裝成IC卡智能水表產(chǎn)品，大量傾銷于市場。而深圳華旭科技前員工李光春因盜取商業(yè)秘密獲罪，從而使得浙江華立集團(tuán)陷入了一場長達(dá)數(shù)年的知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)之中。

    2006年6月，深圳市華旭科技把深圳市泰德公司、浙江華立告上深圳市中級人民法院，2007年2月，該案在深圳中級法院開庭審理。

    由于浙江華立儀表股份的行為,給華旭科技造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而深圳華旭科技請求按照單位產(chǎn)品利潤計(jì)算方法要求賠償?shù)念~度，有審計(jì)報(bào)告證實(shí)，法院支持原告的訴訟請求，判決兩被告賠償深圳華旭科技賠償經(jīng)濟(jì)損失615萬元人民幣。據(jù)了解，在案件的審理中，法院駁回了深圳華旭科技要求賠償其技術(shù)開發(fā)費(fèi)用4233570元人民幣的訴訟請求，理由是由于產(chǎn)品開發(fā)的投入由產(chǎn)品銷售利潤回報(bào)，因此再要求賠償開發(fā)投入，理由不充分，深圳中級法院不予支持。