本報(bào)訊  “六年前住戶欠下的水費(fèi)現(xiàn)在來收，我們新來的住戶難道要埋單？”昨日，南岸區(qū)上新街27號(hào)、28號(hào)的住戶向本報(bào)反映。對(duì)此，律師稱，水費(fèi)應(yīng)向當(dāng)時(shí)的住戶追討。
    據(jù)了解，上新街27號(hào)、28號(hào)樓有25家住戶，欠費(fèi)通知上稱兩幢樓住戶在2000年2月至10月期間共拖欠水費(fèi)13000余元，如不繳清水費(fèi)，將在10月25日被斷水。
    兩幢樓的住戶表示，房屋產(chǎn)權(quán)所有者是上新街房管所，住戶很多為租賃戶，流動(dòng)性很大。水廠催收的是六年前的水費(fèi)，而當(dāng)時(shí)的住戶有的已搬走，老賬不應(yīng)由新住戶承擔(dān)。
    記者從老住戶口中得知，早在2000年2月查水費(fèi)時(shí)，總水表突然比各用戶分表的總量多出了1000余噸。上新街房管分析，這可能是偷水和地下水管泄露所致。
    江南營(yíng)管所經(jīng)營(yíng)管理科相關(guān)人士則稱，水廠只認(rèn)總水表用水量，總分表之差應(yīng)由住戶支付。且同時(shí)表示，發(fā)通知是為了解決水費(fèi)問題，并非有意要斷水。
    對(duì)于這筆欠費(fèi)，上新街房管所表示應(yīng)由當(dāng)時(shí)的用戶承擔(dān)。重慶衡信律師事務(wù)所的徐忠律師也認(rèn)為，由新住戶承擔(dān)水費(fèi)不合理。水費(fèi)是2000年欠的，因此之后入住的租憑戶不應(yīng)承擔(dān)欠費(fèi)，水廠可查相關(guān)記錄向當(dāng)時(shí)的住戶追討。