本報訊 因小區(qū)推行的水表改造遭居民反對,18日下午,澗西區(qū)龍南D區(qū)突然被小區(qū)物業(yè)公司拉閘斷電。
昨日上午,記者來到龍南D區(qū),居民趙女士向我們講述了事情的經過。今年6月初,小區(qū)的物業(yè)公司——市煜華物業(yè)管理公司貼出告示,稱由于水電費出現虧損,小區(qū)居民在交水費時,用水不足10噸的居民必須按照使用10噸的價錢交。另外,每戶每月還要交5元的虧損費。雖然覺得不合理,但是居民還是按照該通知交了水費。
6月底,物業(yè)公司再次貼出通知,稱小區(qū)內要進行水表改造,每戶要安裝一種防盜水表,因此要交70元費用。這讓小區(qū)居民普遍感到不滿,大多數居民拒交此費。
7月初,小區(qū)居民到物業(yè)公司那里交水電費,卻被告知水電費和水表改造費是“捆綁”交的:如果不交水表改造費,水電費他們就不收。
7月18日16時15分左右,小區(qū)停電了。居民找到物業(yè)公司,對方稱由于沒有交電費,電業(yè)部門拉閘斷電。他們撥打電力熱線,但電力部門查看后說,電并不是電力部門停的。
19日,居民再次來到物業(yè)公司,對方始終不承認拉閘斷電是他們所為。
昨日上午,居民在門口發(fā)現了一份告示。這份來自市自來水公司的通知上說,因該小區(qū)拖欠市自來水公司水費近1.7萬元,因此將于7月21日對小區(qū)停水。
隨后,我們來到物業(yè)管理辦公室。一名李姓負責人說,物業(yè)公司收取的水電費與實際費用相差很大,“光水電費,我們每個月的虧損就超過5000元”,因此物業(yè)公司希望居民能夠安裝防盜水表。他告訴記者,電不是他們停的,水電費和水表改造費也并非“捆綁”收取,“如果水表不改造,我們也就根本不敢再收水電費,因為收得越多,我們就賠得越多”。 (本文章系轉載,對文字內容不負任何法律責任,如有任何版權問題,請與我們聯系,我們將盡快終止轉載)
昨日上午,記者來到龍南D區(qū),居民趙女士向我們講述了事情的經過。今年6月初,小區(qū)的物業(yè)公司——市煜華物業(yè)管理公司貼出告示,稱由于水電費出現虧損,小區(qū)居民在交水費時,用水不足10噸的居民必須按照使用10噸的價錢交。另外,每戶每月還要交5元的虧損費。雖然覺得不合理,但是居民還是按照該通知交了水費。
6月底,物業(yè)公司再次貼出通知,稱小區(qū)內要進行水表改造,每戶要安裝一種防盜水表,因此要交70元費用。這讓小區(qū)居民普遍感到不滿,大多數居民拒交此費。
7月初,小區(qū)居民到物業(yè)公司那里交水電費,卻被告知水電費和水表改造費是“捆綁”交的:如果不交水表改造費,水電費他們就不收。
7月18日16時15分左右,小區(qū)停電了。居民找到物業(yè)公司,對方稱由于沒有交電費,電業(yè)部門拉閘斷電。他們撥打電力熱線,但電力部門查看后說,電并不是電力部門停的。
19日,居民再次來到物業(yè)公司,對方始終不承認拉閘斷電是他們所為。
昨日上午,居民在門口發(fā)現了一份告示。這份來自市自來水公司的通知上說,因該小區(qū)拖欠市自來水公司水費近1.7萬元,因此將于7月21日對小區(qū)停水。
隨后,我們來到物業(yè)管理辦公室。一名李姓負責人說,物業(yè)公司收取的水電費與實際費用相差很大,“光水電費,我們每個月的虧損就超過5000元”,因此物業(yè)公司希望居民能夠安裝防盜水表。他告訴記者,電不是他們停的,水電費和水表改造費也并非“捆綁”收取,“如果水表不改造,我們也就根本不敢再收水電費,因為收得越多,我們就賠得越多”。 (本文章系轉載,對文字內容不負任何法律責任,如有任何版權問題,請與我們聯系,我們將盡快終止轉載)