洗水箱“洗掉”330萬噸自來水

　　全國政協(xié)委員、民建上海市委副主委朱德瀛為水箱清洗用水算了一筆賬：

　　清洗水箱時(shí)必須將原水箱中的水全部放完再用大量自來水沖洗，以真光地區(qū)一個(gè)住有1500余戶居民的街坊為例，共有水箱64只，每只水箱的標(biāo)準(zhǔn)是15噸，根據(jù)上海每年至少清洗2次水箱的規(guī)定計(jì)算，年耗水至少需要1920噸；按每戶人均3.3人計(jì)算，上述街坊大約有居民5000人，即每只水箱平均供80人使用，那么本市市區(qū)900萬人口大約要使用11萬只水箱，而全市每年為清洗水箱白白放掉的自來水就要高達(dá)330萬噸。這還沒有計(jì)算辦公樓以及郊區(qū)居民清洗水箱的耗水量。

　　330萬噸！這個(gè)令人震驚的數(shù)字促使朱德瀛提交了一份題為《關(guān)于清洗水箱水資源綜合利用的建議》。他告訴記者，330萬噸自來水被白白浪費(fèi)還只是一個(gè)表面現(xiàn)象，在它的背后，是我們?nèi)狈λY源循環(huán)利用的意識和手段。

　　水箱清洗用水無人“埋單”

　　朱德瀛和民建成員在調(diào)研過程中，發(fā)現(xiàn)了一件令人吃驚的事情：300余萬噸的水箱清洗用水居然無人“埋單”。

　　據(jù)了解，多年來，上海各物業(yè)管理單位對各類水池、水箱、蓄水池的消毒清洗用水，全部都是采用直接取水（不經(jīng)過水表）的方法，自來水公司對這部分被用去的自來水從未收取過任何費(fèi)用。而目前上海自來水產(chǎn)銷差率在18％左右，也就是說，每生產(chǎn)100噸水，其中就有18噸流失了，水箱清洗用水無疑就在這18％之中。

　　無人“埋單”的水顯然乏人關(guān)心。為此，朱德瀛建議，在水箱放水口安裝計(jì)量表，按用水量適當(dāng)收費(fèi)：一來迫使物業(yè)和居民人人關(guān)心節(jié)約用水，主動(dòng)想辦法綜合利用水箱清洗用水，二來通過水表對用水量和用水時(shí)間的記錄，在客觀上起到監(jiān)督水箱清洗的全過程。

　　朱德瀛認(rèn)為，雖然對水箱清洗用水收費(fèi)會影響到居民和物業(yè)的個(gè)體利益，但如果能以少許水費(fèi)換來全民樹立起資源循環(huán)利用的強(qiáng)烈意識，仍然是值得的。

　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)的效益怎么算？

　　制約水箱用水循環(huán)利用的直接原因還是投入產(chǎn)出問題。朱德瀛曾在提案中提出，有關(guān)部門應(yīng)該盡快在建筑標(biāo)準(zhǔn)中對水循環(huán)基礎(chǔ)設(shè)施作出規(guī)定，使新建小區(qū)和商用樓具備水資源循環(huán)利用的功能；對已經(jīng)建成的建筑，能改造的加以改造，不能改造的也鼓勵(lì)使用一些“土辦法”對水箱清洗用水進(jìn)行綜合利用。他舉例說到，比如在水箱放水口上設(shè)計(jì)安裝一個(gè)接口，使沖洗水能夠被導(dǎo)入蓄水池，以用作小區(qū)的綠化灌溉、清洗道路以及大掃除等。

　　然而，來自上海水務(wù)局的提案答復(fù)則提出了一個(gè)實(shí)際問題：為水箱安裝計(jì)量表、在小區(qū)建造蓄水池的工程費(fèi)用較高，投入產(chǎn)出比較懸殊，因此在實(shí)施上有一定的難度。

　　曾經(jīng)在資源循環(huán)利用問題上多次提出提案的朱德瀛告訴記者，實(shí)際上循環(huán)經(jīng)濟(jì)中相當(dāng)一部分產(chǎn)業(yè)在啟動(dòng)之初都面臨著投入大、回報(bào)慢的問題，致使各類資本都不愿意進(jìn)入這些產(chǎn)業(yè)。但是，計(jì)算資源循環(huán)利用的成本和效益，不能僅僅停留在眼前的賬面成本上，對于這些有利于中國可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，政府應(yīng)該盡量予以扶持。

（本文章系轉(zhuǎn)載，對文字內(nèi)容不負(fù)任何法律責(zé)任，如有任何版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快終止轉(zhuǎn)載）