222只“疑義”電表檢定合格率97.3%

　　■不合格原因均為非計(jì)量因素，不影響電費(fèi) ■56只新?lián)Q表檢定后全部合格

　　由于1月份電費(fèi)激增，讓不少市民對(duì)家中所使用的電表是否存在計(jì)量問(wèn)題產(chǎn)生疑慮。記者昨天從市質(zhì)監(jiān)部門(mén)了解到，從2月9日-2月16日，市質(zhì)監(jiān)局依法授權(quán)的市電能表強(qiáng)檢站已累計(jì)受理“疑義”電能表申請(qǐng)檢定數(shù)750只，已檢定數(shù)222只，合格數(shù)216只，合格率為97.3%，其中的不合格原因均是非計(jì)量因素，不影響電能計(jì)費(fèi)。

　　實(shí)驗(yàn)室：送檢電表要經(jīng)7道規(guī)定測(cè)試

　　針對(duì)近期有市民反映電費(fèi)劇增的情況，市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局近日組織華東地區(qū)最高等級(jí)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)——國(guó)家計(jì)量器具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(上海)的計(jì)量專(zhuān)家，上門(mén)對(duì)一反映問(wèn)題的居民家中的電表進(jìn)行拆卸并送檢。在這位居民本人與小區(qū)物業(yè)的確認(rèn)下，電力公司工作人員拆下電表，交給計(jì)量專(zhuān)家按規(guī)定封存后，帶回實(shí)驗(yàn)室做進(jìn)一步技術(shù)檢定。

　　計(jì)量專(zhuān)家將該表置于標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下恒溫24小時(shí)后進(jìn)行檢定，檢定項(xiàng)目包括工頻耐壓試驗(yàn)，直觀檢查和通電檢查，啟動(dòng)、潛動(dòng)試驗(yàn)，核查計(jì)度器示數(shù)，電能測(cè)量基本誤差，電能測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)偏差估計(jì)值，日計(jì)時(shí)誤差和時(shí)段投切誤差共7個(gè)規(guī)定的試驗(yàn)項(xiàng)目。經(jīng)檢定，該表符合國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程要求。

　　強(qiáng)檢站：不合格原因均是非計(jì)量因素

　　從2月9日-2月16日，市質(zhì)監(jiān)局依法授權(quán)的市電能表強(qiáng)檢站累計(jì)受理“疑義”電能表申請(qǐng)檢定數(shù)750只，已檢定數(shù)222只，合格數(shù)216只，合格率為97.3%。屬于電力公司近期換表后有疑義的電能表申請(qǐng)檢定數(shù)為170只，已檢定數(shù)56只，檢定結(jié)果全部合格。

　　在目前已發(fā)現(xiàn)不合格的6只電表中，4只電表計(jì)量性能都是準(zhǔn)確的，不合格的原因均是非計(jì)量因素，均不影響電能計(jì)費(fèi)——其中，有兩只表是由于表內(nèi)電池電量不足，1只表通訊故障，1只表脈沖燈長(zhǎng)亮，被判為不合格。

　　另兩只計(jì)量性能有偏差的表，其中1只表時(shí)鐘誤差比允許值慢了1分鐘，可能略微影響分時(shí)計(jì)費(fèi)，但不可能引起電費(fèi)劇增；只有1只表屬于計(jì)量超差，但是屬于少計(jì)量，消費(fèi)者反而可能因此少付電費(fèi)。