俗話說：一只老鼠害了一鍋湯。最近，西房三分局自強路房管所與東元西路35號院的老百姓也被幾只“水耗子”攪得心煩意亂，甚至矛盾重重，誰都覺得自己委屈，誰都覺得自己無辜。事情很簡單，抄表數(shù)量與水司用量有極大誤差，房管所懷疑有居民偷水，于是提高水價，將損失轉(zhuǎn)移到所有住戶頭上。

提高水價，這是幾乎所有的管理部門在面對“水耗子”時都樂意使的一招，原因無他，成本極小，易于操作。而其他方法，明查暗訪太耗費人力，而且未必有效果；更換、加裝防盜設(shè)備，資金又是問題……正是因為這樣那樣的原因，因此，在“水耗子”頻出的地方，管理部門大多都使提價這招，把因“水耗子”造成的損失分解到所有使用者的身上，讓所有使用者來承擔(dān)。此招一出，相關(guān)管理部門開心了，問題解決了，但大部分老百姓不樂意了——— “耗子”造成的損失，為啥讓我來承擔(dān)？為啥政府規(guī)定每噸水2.9元，我卻得承擔(dān)每噸5.45元的高價？面對百姓的氣憤與無奈，管理部門也很無奈——— 我們也是沒有辦法，因為我們貼不起，不這樣辦的話，誰來承擔(dān)這些損失？

要我說啊，“水耗子”猖獗，確實可恨，但房管所的這招卻也是劍走偏鋒了，用株連的方法將損失轉(zhuǎn)移，在短期看來似乎能解決問題，但長久來說，只能使與居民的矛盾越來越大，以后的工作更不好做了。想想看，誰長久地當(dāng)冤大頭還會心平氣和？而且，百姓也可能會“惡意”地揣測：管理部門會不會假借“水耗子”之名而為自己牟利？

因此，在這兒，我不妨給房管所的管理部門提個建議：將住戶召集到一起，誠懇地和大家談?wù)剢栴}，向大家討教解決的辦法，同時向大家宣講偷水也是犯罪的道理（鄭州去年就有偷水800多噸而被公訴的案例），加大對“水耗子”的查處力度，找到確鑿證據(jù)，按相關(guān)程序嚴(yán)肅處理。

不要怕麻煩，不能有畏難情緒，逮耗子是貓的職責(zé)，在“水耗子”面前，房管所自然是貓了，相對于百姓的弱勢與無奈，房管所能運用的資源與逮住耗子的可能性要比百姓大得多，現(xiàn)在受點累，揪出“水耗子”，以后的工作會好做很多；否則，等到矛盾累積到一定的程度，事情會更難收場的。