德國各類技術(shù)性貿(mào)易壁壘花樣繁多，既有各類法律、法令、條例，也有眾多技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、檢驗(yàn)制度等。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，德國目前僅工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就有1.5萬種，同時(shí)歐盟頒布的10余萬個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)同樣適用于德國。國外企業(yè)為此需花費(fèi)很大精力和時(shí)間才可能了解和掌握，這在很大程度上遏制了外國產(chǎn)品的進(jìn)入。

　　中德經(jīng)濟(jì)資訊協(xié)會(huì)主席王學(xué)軍告訴記者：“技術(shù)性貿(mào)易壁壘的威力不容小覷，某些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)是專為區(qū)外、國外產(chǎn)品‘量身’制訂的，對(duì)外國出口商來說往往會(huì)一擊致命?！?/P>

　　針對(duì)頻繁出現(xiàn)的此類技術(shù)性壁壘，我國企業(yè)也并非無計(jì)可施。王學(xué)軍表示，“我們應(yīng)當(dāng)深入了解這些壁壘在德國出臺(tái)的背景和機(jī)制，尋找合適對(duì)象積極進(jìn)行前期談判，在新政策出臺(tái)前及早利用好技術(shù)改進(jìn)的時(shí)間差，通過獲取國際認(rèn)證、與官方質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)加強(qiáng)協(xié)調(diào)等方式，盡量減少這類事件的發(fā)生或減少相關(guān)損失”。

　　在德國，任何一個(gè)新法規(guī)的出臺(tái)都不是短期內(nèi)完成的。從當(dāng)?shù)貥I(yè)內(nèi)企業(yè)提出相關(guān)訴求，到履行立法程序，往往要經(jīng)過短則數(shù)月長則數(shù)年的時(shí)間，如果我國出口企業(yè)能夠深入了解當(dāng)?shù)厍闆r，就會(huì)贏得更多準(zhǔn)備時(shí)間。

　　此外，在大多數(shù)技術(shù)性壁壘的出臺(tái)過程中，德國行業(yè)協(xié)會(huì)組織或大企業(yè)往往起著主導(dǎo)性的作用。許多行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之所以能夠切中海外企業(yè)要害，大都出自行業(yè)協(xié)會(huì)之手。因此，我國行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)與德方行業(yè)協(xié)會(huì)和大企業(yè)加強(qiáng)溝通，在競爭中保持協(xié)調(diào)。

　　同時(shí)，在官方層面和檢測機(jī)構(gòu)方面，中德雙方也應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)。目前，我國還未與德國簽署市場質(zhì)檢互認(rèn)協(xié)議，因而德國海關(guān)不承認(rèn)我國質(zhì)檢總局或?qū)I(yè)實(shí)驗(yàn)室出具的檢測報(bào)告。

　　在靈活處理短期問題的同時(shí)，我們也應(yīng)看到西方國家技術(shù)性壁壘所針對(duì)的對(duì)象，主要還是一些低端產(chǎn)品，受傷害最大的也是一些發(fā)展中國家。長期而言，我國企業(yè)必須致力于掌握核心技術(shù)、走品牌路線，才能從根本上化被動(dòng)為主動(dòng)，跳出西方技術(shù)性壁壘的限制。