今天的一些問題，孤立地看跟以往并沒有太大的差別，但放在時(shí)代的整體狀況中卻具有跟以往完全不同的政治能量。目前環(huán)境問題就是這樣。十余年來它一直存在(人們經(jīng)常討論要不要保護(hù)環(huán)境)，但現(xiàn)在卻是個(gè)大問題。這不只因?yàn)榄h(huán)境問題比以往更多更嚴(yán)重，而是因?yàn)閷?duì)于執(zhí)政黨而言，環(huán)境問題實(shí)際上是科學(xué)發(fā)展觀與和諧社會(huì)理論所要面對(duì)的一大問題，因而也是關(guān)系國(guó)家發(fā)展方向的根本性問題。
今天的環(huán)境問題說到底是只顧發(fā)展不及其余的傳統(tǒng)增長(zhǎng)方式的后果，是所謂發(fā)展主義的后果。國(guó)家環(huán)?？偩指本珠L(zhǎng)潘岳7月3日在向新聞界通報(bào)時(shí)指出，傳統(tǒng)工業(yè)化的增長(zhǎng)方式已使中國(guó)資源環(huán)境到了難以承受的底線，人民群眾的日常生活受到嚴(yán)重威脅。兩年前的松花江事件標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入了水污染事故高發(fā)期；今年入夏以來太湖、滇池、巢湖的藍(lán)藻接連暴發(fā)，標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入了水污染密集暴發(fā)階段。十多年來國(guó)家斥巨資治理“三河三湖”流域水污染，但治理的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上破壞的速度，至今這些本已改善的流域又被重新污染。
在這樣的背景下，溫家寶總理“七一”前夕赴無(wú)錫視察太湖污染和治理狀況的行程顯得意味深長(zhǎng)。他主持召開“三湖”流域水污染綜合治理工作座談會(huì)，聽取江蘇、浙江、上海、安徽、云南五省(市)官員關(guān)于太湖、巢湖、滇池的綜合治理情況的匯報(bào)，要求把治理“三湖”作為國(guó)家工程擺在更加突出、更加緊迫、更加重要的位置。
這表明了中央政府對(duì)治理環(huán)境責(zé)任的自覺擔(dān)當(dāng)，這也是對(duì)過去、現(xiàn)在和未來的責(zé)任的同時(shí)承擔(dān)。這背后有一套執(zhí)政理念支撐。2003年10月中共十六屆三中全會(huì)系統(tǒng)闡釋科學(xué)發(fā)展觀，強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展”，“五個(gè)統(tǒng)籌”中包括“統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展”，要回應(yīng)的一大問題，即自然環(huán)境在市場(chǎng)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中遭遇了嚴(yán)重破壞。
中國(guó)的市場(chǎng)化啟動(dòng)不過十余年，執(zhí)政黨就很快地具備了對(duì)市場(chǎng)化進(jìn)程的自我反思的力量，在內(nèi)部激發(fā)出了克服發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的問題的動(dòng)能。因此，對(duì)中國(guó)環(huán)境問題緩解的前景應(yīng)當(dāng)樂觀。不過這個(gè)自我調(diào)整的進(jìn)程有不少困難。主要的困難內(nèi)在于市場(chǎng)化進(jìn)程之中，市場(chǎng)化力量有相當(dāng)大的動(dòng)力只把自然資源當(dāng)作中性的生產(chǎn)要素，并且創(chuàng)造出市場(chǎng)機(jī)制“自生自發(fā)”解決環(huán)境問題的意識(shí)形態(tài)。指望追求利益最大化的市場(chǎng)主體會(huì)良心發(fā)現(xiàn)去投入資金改善環(huán)境，太不牢靠，發(fā)展主義意識(shí)形態(tài)已失去魅力。但科學(xué)發(fā)展觀能否約束市場(chǎng)主體不隨意破壞自然資源，則關(guān)系到基本的利益問題。
潘岳指出，傳統(tǒng)的治理方式已不能解決積累的環(huán)境問題，在當(dāng)下中國(guó)工業(yè)化與城市化飛速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，水污染治理是對(duì)政府行政、宏觀調(diào)控能力與社會(huì)和諧的嚴(yán)峻考驗(yàn)。這個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)，也是對(duì)科學(xué)發(fā)展觀處理利益關(guān)系的能力的考驗(yàn)，是對(duì)改革大方向能否堅(jiān)持的考驗(yàn)。
這不僅僅是對(duì)政府的考驗(yàn)，也是對(duì)社會(huì)的考驗(yàn)，對(duì)公共領(lǐng)域是否具備反思能力的考驗(yàn)。上個(gè)世紀(jì)90年代以來，思想界對(duì)市場(chǎng)化及發(fā)展主義模式的反思曾經(jīng)為改革的自我調(diào)整提供強(qiáng)大的推動(dòng)力。今天要化解環(huán)境危機(jī)，同樣需要社會(huì)領(lǐng)域繼續(xù)保持超越簡(jiǎn)單的市場(chǎng)邏輯的反思能力，創(chuàng)造捍衛(wèi)自然環(huán)境、抵制各種破壞性力量的制約性氛圍。這種氛圍的形成，也是中國(guó)改革保持健康發(fā)展的基礎(chǔ)所在?！ ?BR>
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道社評(píng)
今天的環(huán)境問題說到底是只顧發(fā)展不及其余的傳統(tǒng)增長(zhǎng)方式的后果，是所謂發(fā)展主義的后果。國(guó)家環(huán)?？偩指本珠L(zhǎng)潘岳7月3日在向新聞界通報(bào)時(shí)指出，傳統(tǒng)工業(yè)化的增長(zhǎng)方式已使中國(guó)資源環(huán)境到了難以承受的底線，人民群眾的日常生活受到嚴(yán)重威脅。兩年前的松花江事件標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入了水污染事故高發(fā)期；今年入夏以來太湖、滇池、巢湖的藍(lán)藻接連暴發(fā)，標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入了水污染密集暴發(fā)階段。十多年來國(guó)家斥巨資治理“三河三湖”流域水污染，但治理的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上破壞的速度，至今這些本已改善的流域又被重新污染。
在這樣的背景下，溫家寶總理“七一”前夕赴無(wú)錫視察太湖污染和治理狀況的行程顯得意味深長(zhǎng)。他主持召開“三湖”流域水污染綜合治理工作座談會(huì)，聽取江蘇、浙江、上海、安徽、云南五省(市)官員關(guān)于太湖、巢湖、滇池的綜合治理情況的匯報(bào)，要求把治理“三湖”作為國(guó)家工程擺在更加突出、更加緊迫、更加重要的位置。
這表明了中央政府對(duì)治理環(huán)境責(zé)任的自覺擔(dān)當(dāng)，這也是對(duì)過去、現(xiàn)在和未來的責(zé)任的同時(shí)承擔(dān)。這背后有一套執(zhí)政理念支撐。2003年10月中共十六屆三中全會(huì)系統(tǒng)闡釋科學(xué)發(fā)展觀，強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展”，“五個(gè)統(tǒng)籌”中包括“統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展”，要回應(yīng)的一大問題，即自然環(huán)境在市場(chǎng)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中遭遇了嚴(yán)重破壞。
中國(guó)的市場(chǎng)化啟動(dòng)不過十余年，執(zhí)政黨就很快地具備了對(duì)市場(chǎng)化進(jìn)程的自我反思的力量，在內(nèi)部激發(fā)出了克服發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的問題的動(dòng)能。因此，對(duì)中國(guó)環(huán)境問題緩解的前景應(yīng)當(dāng)樂觀。不過這個(gè)自我調(diào)整的進(jìn)程有不少困難。主要的困難內(nèi)在于市場(chǎng)化進(jìn)程之中，市場(chǎng)化力量有相當(dāng)大的動(dòng)力只把自然資源當(dāng)作中性的生產(chǎn)要素，并且創(chuàng)造出市場(chǎng)機(jī)制“自生自發(fā)”解決環(huán)境問題的意識(shí)形態(tài)。指望追求利益最大化的市場(chǎng)主體會(huì)良心發(fā)現(xiàn)去投入資金改善環(huán)境，太不牢靠，發(fā)展主義意識(shí)形態(tài)已失去魅力。但科學(xué)發(fā)展觀能否約束市場(chǎng)主體不隨意破壞自然資源，則關(guān)系到基本的利益問題。
潘岳指出，傳統(tǒng)的治理方式已不能解決積累的環(huán)境問題，在當(dāng)下中國(guó)工業(yè)化與城市化飛速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，水污染治理是對(duì)政府行政、宏觀調(diào)控能力與社會(huì)和諧的嚴(yán)峻考驗(yàn)。這個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)，也是對(duì)科學(xué)發(fā)展觀處理利益關(guān)系的能力的考驗(yàn)，是對(duì)改革大方向能否堅(jiān)持的考驗(yàn)。
這不僅僅是對(duì)政府的考驗(yàn)，也是對(duì)社會(huì)的考驗(yàn)，對(duì)公共領(lǐng)域是否具備反思能力的考驗(yàn)。上個(gè)世紀(jì)90年代以來，思想界對(duì)市場(chǎng)化及發(fā)展主義模式的反思曾經(jīng)為改革的自我調(diào)整提供強(qiáng)大的推動(dòng)力。今天要化解環(huán)境危機(jī)，同樣需要社會(huì)領(lǐng)域繼續(xù)保持超越簡(jiǎn)單的市場(chǎng)邏輯的反思能力，創(chuàng)造捍衛(wèi)自然環(huán)境、抵制各種破壞性力量的制約性氛圍。這種氛圍的形成，也是中國(guó)改革保持健康發(fā)展的基礎(chǔ)所在?！ ?BR>
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道社評(píng)
