日前出臺的《長株潭三市環(huán)境同治目標責任考核辦法》規(guī)定,上游城市對下游城市水質(zhì)負責,“污染下游,上游扣分”。年度考核環(huán)境同治目標考核得分75分以下的市,其市長在“評優(yōu)評先”活動中實行一票否決。(1月10日《湖南日報》)這一舉措讓人欣喜。
湘江是湖南的“母親河”,她從湖南的幾大城市穿行而過,哺育了沿岸上千萬人民。然而,許多沿江企業(yè)把湘江當成了最大的“排污溝”,一些城市轉(zhuǎn)嫁污染,對廢水不進行處理就進行排放。近年來,盡管湖南采取了很多措施,取得一定成效,但湘江污染依然比較嚴重。
這種現(xiàn)象存在的根本原因,乃在于湘江管理的行政分割體制。湘江水是流動的,而此前對湘江水資源主要實施行政區(qū)域管理。上游城市排放了超標污水,卻可以推卸治理的責任。于是,在地方保護和追求地方GDP的大前提下,犧牲環(huán)保利益換取經(jīng)濟利益就成為沿湘江地區(qū)破壞式發(fā)展思維和模式的時髦病,“你污染我,我污染他”成為灰色的環(huán)保潛規(guī)則,“上游排污,下游叫苦”,導(dǎo)致湘江水污染問題成為難治之癥。
其實,處于最下游的城市,在河水污染的問題上,受“弄臟河水”之害最大,最有發(fā)言權(quán),最能夠站在公正客觀的立場上說話,對于治理污染最有責任心和緊追感。曾經(jīng)號稱“歐洲下水道”、“歐洲公共廁所”的萊茵河,之所以現(xiàn)在成為世界上管理得最好的一條河,與萊茵河最下端的荷蘭最有話語權(quán)是密不可分的。
現(xiàn)在,湖南對湘江流經(jīng)的主要地區(qū)進行環(huán)境同治,“污染下游,上游扣分”,這就使得無論上游還是下游,在保護湘江水資源問題上同坐一條船。上游如果不注意保護湘江水,就會面臨“扣分”的懲罰。而這種“扣分”,就是政府工作的“失分”,作為政府“一把手”的市長就要因此承擔責任。有了這個“緊箍咒”,誰還敢把轉(zhuǎn)嫁污染作兒戲?有了這個“緊箍咒”,長株潭三市人民共享一條清澈的母親河應(yīng)該不再是夢想。
湘江污染問題就是跨界污染,這在我國具有普遍性。在我國,較大的河流多數(shù)會流經(jīng)多個行政區(qū)域——縣、市及省。上游排污,往往使下游遭受損失,群眾身體健康受到侵害,造成上下游區(qū)域間矛盾,甚至影響社會安定。湖南“污染下游,上游扣分”的環(huán)境同治做法,為其他流域的治污工作,提供了一套更加科學(xué)的目標考核辦法,應(yīng)該給我們很多有益借鑒。
湘江是湖南的“母親河”,她從湖南的幾大城市穿行而過,哺育了沿岸上千萬人民。然而,許多沿江企業(yè)把湘江當成了最大的“排污溝”,一些城市轉(zhuǎn)嫁污染,對廢水不進行處理就進行排放。近年來,盡管湖南采取了很多措施,取得一定成效,但湘江污染依然比較嚴重。
這種現(xiàn)象存在的根本原因,乃在于湘江管理的行政分割體制。湘江水是流動的,而此前對湘江水資源主要實施行政區(qū)域管理。上游城市排放了超標污水,卻可以推卸治理的責任。于是,在地方保護和追求地方GDP的大前提下,犧牲環(huán)保利益換取經(jīng)濟利益就成為沿湘江地區(qū)破壞式發(fā)展思維和模式的時髦病,“你污染我,我污染他”成為灰色的環(huán)保潛規(guī)則,“上游排污,下游叫苦”,導(dǎo)致湘江水污染問題成為難治之癥。
其實,處于最下游的城市,在河水污染的問題上,受“弄臟河水”之害最大,最有發(fā)言權(quán),最能夠站在公正客觀的立場上說話,對于治理污染最有責任心和緊追感。曾經(jīng)號稱“歐洲下水道”、“歐洲公共廁所”的萊茵河,之所以現(xiàn)在成為世界上管理得最好的一條河,與萊茵河最下端的荷蘭最有話語權(quán)是密不可分的。
現(xiàn)在,湖南對湘江流經(jīng)的主要地區(qū)進行環(huán)境同治,“污染下游,上游扣分”,這就使得無論上游還是下游,在保護湘江水資源問題上同坐一條船。上游如果不注意保護湘江水,就會面臨“扣分”的懲罰。而這種“扣分”,就是政府工作的“失分”,作為政府“一把手”的市長就要因此承擔責任。有了這個“緊箍咒”,誰還敢把轉(zhuǎn)嫁污染作兒戲?有了這個“緊箍咒”,長株潭三市人民共享一條清澈的母親河應(yīng)該不再是夢想。
湘江污染問題就是跨界污染,這在我國具有普遍性。在我國,較大的河流多數(shù)會流經(jīng)多個行政區(qū)域——縣、市及省。上游排污,往往使下游遭受損失,群眾身體健康受到侵害,造成上下游區(qū)域間矛盾,甚至影響社會安定。湖南“污染下游,上游扣分”的環(huán)境同治做法,為其他流域的治污工作,提供了一套更加科學(xué)的目標考核辦法,應(yīng)該給我們很多有益借鑒。