今年入夏以來(lái)，重慶地區(qū)遭受了幾十年不遇的特大干旱災(zāi)害。截止到8月中旬，重慶全市有39個(gè)區(qū)縣不同程度受災(zāi)，全市幾百余座水庫(kù)干涸，三分之一的鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)供水困難。除了降水量極少以外，今年重慶地區(qū)的氣溫還特別高。 綦江、萬(wàn)州、云陽(yáng)、開縣、巫溪、彭水等地日最高氣溫超過(guò)40攝氏度的酷暑天氣持續(xù)超過(guò)一周。8月15日，重慶綦江縣再次刷新當(dāng)?shù)氐淖罡邭鉁?，達(dá)44.5℃。這是重慶有氣象記錄以來(lái)的最高氣溫。同日，重慶市全市40個(gè)區(qū)縣中有35個(gè)最高氣溫超過(guò)40℃，重慶主城區(qū)氣溫高達(dá)43℃。此外，有些地區(qū)的實(shí)際溫度可能更高，根據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，在綦江縣氣溫達(dá)43.5℃的時(shí)候，當(dāng)?shù)貧庀蟛块T稱，地表溫度已經(jīng)達(dá)到77℃。重慶不進(jìn)打破了有史以來(lái)的溫度最高、降雨量最少、干旱和高熱持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的紀(jì)錄。
長(zhǎng)江水位也創(chuàng)造了歷史新低。
非常湊巧，今年5月20日長(zhǎng)江三峽大壩剛剛建成封頂，然而，入夏以來(lái)重慶就遭遇到特大干旱。這種巧合難免會(huì)讓人們議論紛紛。眾所周知，我國(guó)的三峽建設(shè)由于某些意外的客觀因素，似乎和中國(guó)的民主政治結(jié)下了不解之緣。很多分明是一些自然科學(xué)和工程技術(shù)問(wèn)題，卻屢屢被人為地加上政治色彩，成為海內(nèi)外媒體、輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。這次的重慶氣候變化當(dāng)然也不會(huì)例外，不少人都在紛紛猜測(cè)三峽大壩的氣候影響作用。
一般來(lái)說(shuō)大型水庫(kù)建成以后，水面增加，必然會(huì)加大水蒸氣的蒸發(fā)量，肯定會(huì)增加局部的水汽小循環(huán)。這是水庫(kù)增加當(dāng)?shù)氐目諝鉂穸群徒涤炅浚淖兙植可鷳B(tài)環(huán)境的重要功能。
然而，世界上的事情沒(méi)有絕對(duì)的好事，增加局部降雨量再加上水庫(kù)蓄水以后對(duì)上游的排水產(chǎn)生的一些障礙，肯定也會(huì)增加上游地區(qū)洪澇災(zāi)害的可能性。所以，很多對(duì)三峽持否定態(tài)度的人，就喜歡利用這個(gè)自然變化的特點(diǎn)來(lái)做反面宣傳。有人曾經(jīng)信誓旦旦的預(yù)言說(shuō)，三峽建成后必然就會(huì)水災(zāi)搬家、水淹重慶。不過(guò)，這次老天可真是跟那些喜歡拿三峽嘩眾取寵的“預(yù)言家”們，開了一個(gè)不大不小的玩笑。你們不是說(shuō)三峽大壩要造成重慶的嚴(yán)重洪水威脅嗎？我偏偏要給你來(lái)一個(gè)特大干旱。
然而，某些帶著有色眼鏡看三峽的人并不滿足于這些污蔑三峽言論的破產(chǎn)。即使三峽大壩建成后的事實(shí)，已經(jīng)對(duì)他們水淹重慶的“預(yù)言”進(jìn)行了最有力的駁斥，但是，這些人反對(duì)、污蔑三峽的態(tài)度是絕不會(huì)改變的。因此，有人就把“必然水淹重慶”的咒語(yǔ)仍在一邊，立刻來(lái)一個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎，反過(guò)來(lái)又抱怨“你們不是說(shuō)三峽是大的空調(diào)嗎？”。說(shuō)實(shí)在的，他們的這種質(zhì)問(wèn)，還真是有些道理的。因?yàn)?，所謂的“大空調(diào)”不過(guò)就是個(gè)別記者杜撰出來(lái)的一種不負(fù)責(zé)任的夸張說(shuō)法。
水庫(kù)建成后由于儲(chǔ)存了巨大的水體，必然會(huì)影響到周圍氣候的溫度變化。所謂海洋性氣候的特點(diǎn)，是人所共知的自然現(xiàn)象。水庫(kù)對(duì)周圍地區(qū)會(huì)有冬暖夏涼的作用是肯定的，但是，由于三峽水庫(kù)的水體畢竟只有幾百億，而且分布在如此廣闊的地域內(nèi)，因而不可能有太大的“空調(diào)”效果。其實(shí)，所謂大空調(diào)之說(shuō)，只能是一種比喻。
《中國(guó)三峽工程報(bào)》早在2002年7月22日的“世界最大的人工湖？”一文中，就對(duì)三峽是最大的人工湖和大空調(diào)的說(shuō)法作過(guò)一些更正說(shuō)明。三峽根本就不是世界最大的人工湖，也不可能成為真正的大空調(diào)。
此外，目前還有一種比較時(shí)髦的說(shuō)法認(rèn)為，四川是一個(gè)盆地，長(zhǎng)江是唯一的出口，是三峽大壩阻斷了太平洋方向沿江西進(jìn)的水汽，從而造成了四川盆地的干旱少雨（所謂木桶理論）。這種獨(dú)出心裁的說(shuō)法之所以能廣泛流傳，是由于從理論上很難得到證實(shí)。
因?yàn)?，我們?nèi)祟惸壳暗恼J(rèn)識(shí)水平，還不能達(dá)到精確計(jì)算某一局部地區(qū)大氣流動(dòng)運(yùn)行規(guī)律的程度。嚴(yán)格地說(shuō)我們現(xiàn)在對(duì)普通流體力學(xué)中的三維湍流問(wèn)題還都不能精確求解，何況如此復(fù)雜的地面氣候系統(tǒng)。那些挖空心思整天拿著放大鏡給三峽挑毛病的人，當(dāng)然是不會(huì)放過(guò)這樣一個(gè)好機(jī)會(huì)的。
不過(guò)從世界各國(guó)的水壩建設(shè)史上，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有哪座水壩阻斷了大氣循環(huán)，徹底地改變了某一地區(qū)的氣候的先例。況且，我國(guó)的三峽大壩雖然是今年才全部封頂，但是，實(shí)際上早在2003年就已經(jīng)蓄水發(fā)電，大部分的大壩也早已經(jīng)建成。也就是說(shuō)大壩的實(shí)際影響，早就應(yīng)該已經(jīng)存在了。幾年來(lái)三峽大壩不僅沒(méi)有減少四川盆地的降雨量，而且重慶開縣地區(qū)還曾經(jīng)連續(xù)2年遭遇百年不遇的特大暴雨（增加降雨量應(yīng)該是正常的）。當(dāng)然，那時(shí)候的三峽大壩右岸部分還是圍堰，這要比現(xiàn)在正式大壩低30米左右。
既然我們?cè)陂L(zhǎng)江峽谷地帶（所謂木桶理論的開口處）已經(jīng)增加上百米高的大壩，都不曾有過(guò)什么異常的氣候影響，那么現(xiàn)在僅僅在已建成的大壩的某一部分補(bǔ)齊這二、三十米（豁口）的高度差之后，無(wú)論從哪方面分析，似乎都不應(yīng)該造成如此巨大的氣候變化。然而，由于我們畢竟還缺乏對(duì)大氣中水汽流動(dòng)規(guī)律的精確計(jì)算手段，最后的令人信服的確切結(jié)論可能還要由實(shí)踐來(lái)做出回答。如果這種大壩阻斷氣流動(dòng)的木桶理論成立，那么重慶地區(qū)的這種特殊的氣候變化，就應(yīng)該多年不變的長(zhǎng)期持續(xù)下去。估計(jì)這種可能性是微乎其微。
退一萬(wàn)步說(shuō)，即使真的出現(xiàn)這種世界奇觀，也并不是什么絕對(duì)的壞事。我們已經(jīng)有了2003年三峽發(fā)電以來(lái)的成功經(jīng)驗(yàn)，只要再想辦法適當(dāng)降低某一部分大壩的高度就是了。然而，如果真的能夠通過(guò)實(shí)踐證實(shí)，僅僅一段二、三十米高的大壩豁口就能對(duì)地球的局部氣候產(chǎn)生如此巨大的作用，其意義絕對(duì)是非同小可。
我國(guó)早就有人建議在喜馬拉雅山脈炸開一個(gè)口子，讓印度洋的水汽直接進(jìn)入我國(guó)新疆地區(qū)，徹底改變西部沙漠的氣候。這種大膽設(shè)想的可行性，至今誰(shuí)也不能斷定。如果三峽大壩的建設(shè)實(shí)踐能夠證明，地面障礙物對(duì)氣候的影響程度，確實(shí)能夠達(dá)到如此敏感的地步，恐怕我們就可以放心的去嘗試人們夢(mèng)寐以求的空中調(diào)水的計(jì)劃了。
除此之外，我們也并不能說(shuō)三峽大壩對(duì)這次重慶的干旱炎熱就沒(méi)有任何影響。正是因?yàn)橛辛巳龒{大壩已經(jīng)存蓄了一些去年的洪水，重慶市區(qū)長(zhǎng)江段出現(xiàn)的航船擱淺的現(xiàn)像，才沒(méi)有在整個(gè)長(zhǎng)江中上游航道出現(xiàn)。而且，三峽大壩以下的長(zhǎng)江流域，也沒(méi)有過(guò)多的受到長(zhǎng)江來(lái)水量劇減的嚴(yán)重影響。所有這些都要得益于三峽大壩對(duì)自然災(zāi)害的巨大調(diào)節(jié)作用。實(shí)際上我們真是應(yīng)該慶幸，如果沒(méi)有建設(shè)三峽工程和它去年存蓄下來(lái)的幾百億方洪水，很難想象歷史最枯水位的長(zhǎng)江流域?qū)⑹且环N什么樣子。有關(guān)方面應(yīng)該理直氣壯的加強(qiáng)這方面的宣傳報(bào)道，把三峽工程的防災(zāi)減災(zāi)巨大作用如實(shí)地告訴公眾。
相反我們也應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)，如果現(xiàn)在金沙江上游具有多年調(diào)節(jié)功能的龍頭水庫(kù)虎跳峽電站已經(jīng)建成，下游重慶今年遭受的這種特大的干旱，肯定就能得到極大的緩解。然而，非常遺憾的是，盡管虎跳峽水電站的建設(shè)規(guī)劃，早已經(jīng)得到國(guó)家有關(guān)部門的批準(zhǔn)，但是，由于國(guó)內(nèi)外反壩組織的暗中策動(dòng)，8萬(wàn)多虎跳峽移民的問(wèn)題，至今還成這個(gè)為長(zhǎng)江上游龍頭水庫(kù)建設(shè)的巨大障礙。
事實(shí)說(shuō)明，長(zhǎng)江三峽大壩只能對(duì)其下游的水資源調(diào)控發(fā)生作用，而重慶地區(qū)的水資源調(diào)節(jié)問(wèn)題，不管是洪澇還是干旱，都必須依靠長(zhǎng)江上游的龍頭水庫(kù)解決。特別應(yīng)該強(qiáng)調(diào)，這次特大干旱只是偶然的氣候變化，實(shí)際上按照一般規(guī)律三峽建成以后，重慶地區(qū)的降雨量還是應(yīng)該加大，想辦法抵御該地區(qū)的洪水威脅，還應(yīng)該是我們今后的主要任務(wù)。從可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，應(yīng)該加速上游龍頭水庫(kù)的建設(shè)，用科學(xué)的手段抵御各種自然災(zāi)害。
總之，世紀(jì)各國(guó)的發(fā)展歷史已經(jīng)證明，發(fā)展人類文明才是抵御自然災(zāi)害最有效的手段。希望我們社會(huì)各界能夠從這次重慶遭受的特大自然災(zāi)害中，吸取到足夠的教訓(xùn)。用事實(shí)和科學(xué)道理抵制各種對(duì)三峽、對(duì)水壩的欺騙性宣傳。認(rèn)識(shí)到192個(gè)國(guó)家首腦一致通過(guò)的《2002年世界可持續(xù)發(fā)展高峰會(huì)議》的“行動(dòng)計(jì)劃”是正確的。認(rèn)識(shí)到發(fā)展中國(guó)家加速水利水電開發(fā)，是減少災(zāi)害、擺脫貧困、保護(hù)環(huán)境和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。
