據(jù)開理發(fā)店的徐小姐介紹，底樓臨街的29家商鋪共用一個總表，因總表與分表讀數(shù)出現(xiàn)差異，因此近段時間以來，他們那里的水費(fèi)從4元、5元、20元直線上升到現(xiàn)在的45元/噸。徐小姐說，兩個月來29戶商家已累計拖欠自來水公司一萬余元水費(fèi)，因此現(xiàn)在這里已經(jīng)停水近一個月了。“如果再繼續(xù)停水的話，我們就只有關(guān)門停業(yè)了?！?/P>

　　“補(bǔ)交水費(fèi)是應(yīng)該的，但這個月補(bǔ)齊了下個月又該怎么辦？‘天價水費(fèi)’要交到何時，我們又該找誰負(fù)擔(dān)這部分損失？”對此，商家們提出了種種疑問，同時他們心中也產(chǎn)生了兩種猜測：“自從附近一工地開始施工后，總水表與分水表之間就開始出現(xiàn)差異，是不是有人私接管道，偷了我們的水？或者是因?yàn)楣苈┰斐煽?、分表不符？”事到如今，商家希望有單位或部門牽頭挖開路面檢查管道，早日找到癥結(jié)所在。

　　為此，商家曾寄希望于少林橫街142號大院的物管，但臨街的29戶商家早與物管解除關(guān)系，物管公司以“沒有收取物管費(fèi)”為由拒絕了他們的要求。當(dāng)初的房地產(chǎn)開發(fā)商也不知去向，面對此事，商家們顯得很無助。隨后記者欲就商家的說法向物業(yè)公司求證，但未能找到相關(guān)負(fù)責(zé)人。而據(jù)雙楠街辦少陵橫街社區(qū)的劉主任稱，街辦和社區(qū)曾就此事多次協(xié)調(diào)，但一直沒找到徹底的解決辦法。

　　律師隨行·點(diǎn)評

　　律師通過現(xiàn)場的了解認(rèn)為，目前商家們對產(chǎn)生高價水費(fèi)的原因只是猜測，真正原因還不清楚。要根本解決該問題，就應(yīng)當(dāng)查明其原因。

　　律師認(rèn)為，小區(qū)內(nèi)地下管道應(yīng)屬小區(qū)共用設(shè)施設(shè)備。商家應(yīng)根據(jù)其與業(yè)主（房東）之間的租房協(xié)議要求業(yè)主（房東）出面解決，業(yè)主（房東）應(yīng)當(dāng)出面或要求小區(qū)業(yè)主委員會出面聘請專門的部門或機(jī)構(gòu)對小區(qū)內(nèi)地下水管道進(jìn)行排漏檢查。在查明具體原因的基礎(chǔ)上才能確定責(zé)任劃分，才能根據(jù)具體情況解決有關(guān)檢查費(fèi)、維修費(fèi)、商家超額支付的水費(fèi)部分及相關(guān)損失的承擔(dān)問題。