這一消息是一份聯(lián)合國(guó)報(bào)告今天披露的。這份《世界水發(fā)展報(bào)告》稱,正當(dāng)許多發(fā)展中國(guó)家的人民翹首期待著能夠?qū)⑺麄儙С龈珊岛退劳龅膼盒匝h(huán)的自來(lái)水項(xiàng)目的建設(shè)時(shí),許多跨國(guó)自來(lái)水公司卻在撤出,其原因是“政治的和高風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)作”。
據(jù)稱,在許多發(fā)展中國(guó)家,自來(lái)水工業(yè)的私有化已經(jīng)成為高度政治化的問(wèn)題,該問(wèn)題已經(jīng)造成了嚴(yán)重的社會(huì)和政治分歧,有時(shí)甚至引發(fā)暴力。在過(guò)去幾年內(nèi),許多跨國(guó)公司在與當(dāng)?shù)睾炇鸷霞s后,由于大幅提升用水價(jià)格而導(dǎo)致了巨大的政治壓力。一些公司被要求離開這些國(guó)家,另一些公司則已經(jīng)撤走。
報(bào)告中引用的案例包括Saur公司撤出莫桑比克和津巴布韋,蘇伊士公司在拉美和非洲縮小規(guī)模,以及在玻利維亞、馬亞西亞、南非和印尼發(fā)生的反對(duì)歐洲和美國(guó)自來(lái)水公司的抗議活動(dòng)。報(bào)告稱,許多公司由于未能在發(fā)展中國(guó)家掙到錢,正在將投資轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)較小的歐洲和北美市常
在上世紀(jì)90年代,自來(lái)水工業(yè)私有化被世界銀行和G8集團(tuán)認(rèn)為是將潔凈用水帶給大量窮國(guó)的最有效辦法。然而,盡管1990年至1997年之間的相關(guān)投資達(dá)到250億美元之巨,其受益者中的絕大多數(shù)只是富人。在過(guò)去10年間,非洲撒哈拉沙漠以南的國(guó)家總共只得到這些投資的1%。
報(bào)告稱,發(fā)展中國(guó)家中最多受益于這些自來(lái)水公司的是城里相對(duì)富裕的人,而貧窮的區(qū)域往往被排除在外。雖然有少數(shù)公司取得了成功,大多數(shù)公司都遭到許多指控,諸如不正當(dāng)謀利和未能履行將貧窮地區(qū)與主要地區(qū)相聯(lián)結(jié)的諾言。
上周,世界最大的自來(lái)水公司之一蘇伊士公司表示,他們將無(wú)法繼續(xù)在拉美地區(qū)經(jīng)營(yíng)。其總栽稱:“我們不是政治機(jī)構(gòu)。如果各國(guó)的政治制度不斷改變的話,我們?cè)趺纯赡茏龊米约旱墓ぷ??我們的私人投資總是遇上意識(shí)形態(tài)的問(wèn)題,我們必須要很謙卑,我們必須適應(yīng)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況?!?/FONT>
聯(lián)合國(guó)的報(bào)告在敦促這些公司與當(dāng)?shù)卣献鞯耐瑫r(shí),也認(rèn)為私有化的潮流已經(jīng)轉(zhuǎn)向,地方的、小規(guī)模的自來(lái)水公司正在崛起。這份報(bào)告受到許多發(fā)展中國(guó)家組織的歡迎,設(shè)在倫敦的一家組織的領(lǐng)導(dǎo)人稱:“發(fā)展中國(guó)家的自來(lái)水工業(yè)私有化已經(jīng)失敗了。盡管如此,世界銀行和英國(guó)政府仍然不顧各國(guó)窮人的損失發(fā)展這些項(xiàng)目。政府和機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該把資金投向那些證明有效的項(xiàng)目中?!?/FONT>
英國(guó)救濟(jì)與發(fā)展基金會(huì)的一份報(bào)告則指出,盡管每天都有約6000名兒童因水質(zhì)低劣和不衛(wèi)生而死亡,歐盟國(guó)家的自來(lái)水和衛(wèi)生援助卻逐年減少。更多的資金正在投向中等收入國(guó)家,而不是低收入國(guó)家。(本文章系轉(zhuǎn)載,對(duì)文字內(nèi)容不負(fù)任何法律責(zé)任,如有任何版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將盡快終止轉(zhuǎn)載)