“加拿大可能是世界上淡水資源最豐富的國家之一”，這位前任駐加拿大大使在一個關(guān)于美國加拿大兩國關(guān)系的談?wù)撝姓f道，
“水將成為－――或已經(jīng)成為－－一種非常珍貴的商品。我發(fā)現(xiàn)一種很奇怪的現(xiàn)象，加拿大很熱衷出口石油、天然氣、鈾和煤炭資源，這些資源本質(zhì)上是有限的。而對于出口水這樣可以重復(fù)利用的資源，加拿大卻毫無興趣?！?/P>
“對我來說，這真的是不可思議?！?/P>
這種說法和最近一些美國人所表達(dá)的觀點(diǎn)一樣，也是許多加拿大人一直很懷疑的一件事情――美國需要我們的水資源。
雖然在公開場合，美國政府表示對加拿大的水資源沒有興趣。但很多人都相信，進(jìn)口淡水不久將在美國成為熱門話題。
《麥克林斯》雜志最近一期的封面文章提出加拿大應(yīng)該在美國人采取措施之前主動向美國出口水資源。
“這個國家目前處在一個很有利的位置，它可以采取一個舉措，其將為整個北美地區(qū)甚至是全球帶來巨大經(jīng)濟(jì)利益和人道主義利益，”雜志這樣寫道。然而，阿爾博塔省前省長彼得•羅夫赫德并不認(rèn)同這種觀點(diǎn)。
最近，在卡爾加里商務(wù)部的一次演講中，羅夫赫德號召加拿大眾議院所有政黨共同簽署一份公開聲明，拒絕向它的南部鄰國大規(guī)模出口水資源。
“我們不應(yīng)該出口淡水資源－－我們需要淡水資源，我們應(yīng)該儲存它，”羅夫赫德說，“我們應(yīng)該盡快向美國表明我們在這個問題上的堅(jiān)決態(tài)度 ?！?/P>
美國水資源短缺問題正在變得越來越嚴(yán)重。由于持續(xù)的干旱天氣，流經(jīng)拉斯維加斯山谷的科羅拉多河的水量在2000年至2005年間減少了將近一半。然而加拿大在水資源方面也存在一些問題。
國際聯(lián)合委員會對五大湖區(qū)水質(zhì)的惡化狀況連續(xù)多次提出了警告。水質(zhì)惡化的原因是湖水受到了有毒物質(zhì)的污染，而且五大湖的水位也降到了歷史最低點(diǎn)。
“盡管五大湖區(qū)儲存了地球表面淡水總量的20％，但每年僅有1％的湖水量獲得更新，”國際聯(lián)合委員會在一份報(bào)告中指出。
安大略、魁北克和其他八個省這個月早起簽署了一份協(xié)議，反對美國貪得無厭地使用五大湖區(qū)的淡水。
但是批評者也指出，這個協(xié)議仍然不能完全阻止美國從五大湖區(qū)輸出大量的淡水。
加拿大西部面臨著巨大的威脅。普啦里（Prairies）地區(qū)最重要的河流的水源都來自于高山冰川，由于全球氣候變暖，這些冰川正在開始慢慢的融化。
“這些生態(tài)環(huán)境變化造成的后果可能會很嚴(yán)重，”英國的權(quán)威科學(xué)雜志《自然》上月發(fā)表的一篇文章這樣指出。
在以后一代人或兩代人的時間內(nèi)，像卡爾加里、埃德蒙頓和薩斯卡通這樣的城市很有可能會失去它們賴以存在的河流。
“這是個非常嚴(yán)重的問題，”維多利亞大學(xué)地球和海洋科學(xué)學(xué)院的安德魯•韋沃說，“這些冰川是最基本的水源。到了本世紀(jì)末，這些冰川可能就不存在了，或者說它們?nèi)匀粫嬖冢鼈兯芴峁┑乃课⒉蛔愕?。我們現(xiàn)在就不得不開始去考慮如何適應(yīng)這種情況?！?/P>
冰川的消融被很好的記錄下來。阿爾波特國家冰川公園的游客通過尋找通常作為冰川基部標(biāo)記的巖石可以找到在過去的一個世紀(jì)里阿斯巴斯卡冰川融化的痕跡。
提姆•巴內(nèi)特是位于加利福尼亞拉喬勒的斯科里普斯海洋學(xué)研究所的學(xué)者，他在《自然》雜志發(fā)表的一篇文章中指出，“那些都是化石水，當(dāng)它們消失的時候，也就永遠(yuǎn)消失了。如果你在一個逐漸變暖的世界里，還依賴冰川提供水源，毫無疑問，你將會遇到大麻煩?！?/P>
馬德•巴勒女士是加拿大議會的主席，她認(rèn)為，在21世紀(jì)一場全球性的水資源短缺將會產(chǎn)生最具有威脅性的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。但是她也指出，加拿大水資源充沛的狀況只是一種假相。
“在五大湖區(qū)并沒有太多的淡水可以利用。唯一一個能夠得到他們所談?wù)摰拇罅克Y源的地方是北部和那些流向北部的河流。所以你不得不去建造一些大型的水利工程去改變河流的流向?！?/P>
“ 所以那種我們擁有大量水資源的說法是完全錯誤的?！?/P>
巴勒說聯(lián)邦政府并不能從法律上禁止大量水資源的出口，因?yàn)樗Y源貿(mào)易是包括在北美自由貿(mào)易區(qū)的條款中的。渥太華已經(jīng)禁止了河流流域內(nèi)部的淡水交易，但她懷疑這個禁令是否能夠得到強(qiáng)制執(zhí)行，以約束那些決定出口水資源的省份。
有人提出加拿大應(yīng)該和其他國家分享它的水資源以向世界盡一份義務(wù)，但巴勒拒絕了這個建議，“如果那樣做的話，我認(rèn)為最終水資源會流向能買的起它的國家而不是那些需要它的國家?！?/P>
盡管有證據(jù)表明，水資源被大量的浪費(fèi)，但城市當(dāng)局仍然不能向居民制定一個符合水資源成本的價格或者一個能有效促進(jìn)保護(hù)水資源的價格。
由于近年來預(yù)算的削減，聯(lián)邦政府減少了對水資源研究項(xiàng)目的支持，關(guān)閉了一些監(jiān)測站并且減少了供水?dāng)?shù)據(jù)的搜集工作。
儲存著這個國家地下水的儲水層還沒有被繪制成圖紙，所以無法得知它們是否已經(jīng)衰竭或受到了污染。
“作為一個社會，總體來說，我們對水資源的管理是盲目的，”參議院環(huán)境委員會在11月28日本屆政府任期屆滿的之前發(fā)布的一份報(bào)告中指出，“本質(zhì)上，我們在拿我們最珍貴但經(jīng)常得不到重視的自然資源打賭?！?/P>
這個委員會建議說，聯(lián)邦政府應(yīng)該建立一個國家水資源委員會去一些主要的水問題上。但是這份報(bào)告在政府選舉的喧囂中沒有引起人們的注意。
(本文章系轉(zhuǎn)載，對文字內(nèi)容不負(fù)任何法律責(zé)任，如有任何版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快終止轉(zhuǎn)載)
