據(jù)加拿大新聞社報道，安大略省政府曾在一周前控告渥太華市的本地水儲量不足以保證飲用水的安全，現(xiàn)在該省又發(fā)出警告：在沃克頓地區(qū)存在發(fā)生同樣問題的可能。而且，該地區(qū)還曾爆發(fā)過加拿大歷史上最嚴重的大腸桿菌污染災難。
    安省環(huán)境部門在10月19日發(fā)出指令，要求West Grey的市政當局采取措施治理Saugeen河，它緊挨著Neustadt村的一個污水塘。
    Neustadt距離沃克頓不遠，沃克頓是一個有5000人口的農業(yè)鎮(zhèn)，5年前，這里由于供水系統(tǒng)遭大腸桿菌污染，導致7人死亡，數(shù)千人患病。
    沃克頓鎮(zhèn)的飲用水源取自地下，而非河流，但是安大略省政府仍然對該地區(qū)潛在的水問題表示擔憂，許多小的市政供水設施的水源直接或間接取自Saugeen河。
    環(huán)境廳長勞雷爾·布丹(Laurel Broten)的助手約翰·威爾金森說：“我們很擔心，如果這條河被污染，可能造成一場環(huán)境災難?！?BR>    但是，沃克頓鎮(zhèn)政府反對省里的命令，他們認為這是省政府的問題，因為Saugeen河必須流過這個污水塘，沒有其他的路徑。
    “問題在這條河本身，”保守派環(huán)境批評家勞里·司科特告訴立法機關，“它流向污水塘，而污水塘沒有移動?！?BR>    West Grey的官員也指責上屆保守派政府首先將污水塘的所有權轉移給Neustadt村。
    新民主黨人士說省政府應該采取一切可能的措施來保證該地區(qū)的飲水安全，同時擔心將會引起管轄權上的爭論。
    新民主黨環(huán)境批評家瑪里琳·赫爾利說：“他們仍在討論這里到底屬于誰的管轄區(qū)域?！薄八栏嗟娜瞬拍苁顾麄凅@醒，才能讓他們意識到，對于關系人民生死的飲用水問題不能采用俄羅斯輪盤賭的方式來解決嗎？”
    威爾金森說省政府的指令對市政當局是有約束力的，他希望它能夠被順利實施。倒不是說West Grey有錢請得起律師，它也能承擔治理河岸的費用。
    “如果這里的市政當局對抗指令，決定花納稅人的錢上法庭，而不是用來解決問題，那是他們自己的事情?！?威爾金森說。
    “省政府發(fā)布的指令是不會改變的，而且我們認為這是他們應該做的。”
    代表沃克頓鎮(zhèn)和Neustadt村的保守派成員比爾·默多克提出異議，他認為省政府的命令發(fā)錯了地方。
    “不能讓Neustadt的居民來整治你們的河流，”默多克在議會中說，“是你們的河流流向了污水塘，我希望由你們自己來治理。你們有錢?！?BR>    資源部廳長大衛(wèi)·拉姆齊說他將馬上聯(lián)系區(qū)域辦事處，以得到此問題的完整報告。
    此爭論出現(xiàn)在安大略省長多爾頓·麥克迪控告渥太華市忽視偏遠北方Kashechewan地區(qū)的水污染、水儲量問題的一周后。上周，省政府開始疏散社區(qū)居民，聯(lián)邦政府承諾重新分配儲水。
    威爾金森不愿解釋為什么省政府先前不對Saugeen河進行治理，而在后來開始爭論誰應該負擔治理費用，他拒絕回答這個問題。
    他說當?shù)氐氖姓斁謶撋暾埪?lián)邦政府和省政府的債券進行Saugeen河治理計劃，并許諾這樣的申請將會在省政府獲得優(yōu)先權。
    但是赫爾利說自由黨政府沒有沃克頓鎮(zhèn)水污染悲劇中吸取教訓。
    “他們總是找借口，”她抱怨說，“這和管轄權問題無關?！?/P>

(本文章系轉載，對文字內容不負任何法律責任，如有任何版權問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快終止轉載)