信息員從北京市自來水集團(tuán)了解到，針對惡意欠費或長期拖欠水費的用戶，京水集團(tuán)加大了法律訴訟追繳欠費的力度，并成立了專門負(fù)責(zé)法律訴訟的職能辦公室，集中力量通過法律途徑加以解決。今年上半年，京水集團(tuán)法律訴訟辦公室共向法院提起訴訟案件28起，涉及訴訟標(biāo)的260萬元，勝訴20起，收回欠費153萬元。
案例回放一（企業(yè)被兼并，欠費由兼并企業(yè)負(fù)責(zé)）。北京某木材廠自2000年至2005年3月拖欠水費和污水處理費33余萬元，該廠后來被北京某實業(yè)發(fā)展公司兼并。為了追回所欠水費，京水集團(tuán)法律訴訟辦公室向海淀區(qū)人民法院起訴該實業(yè)發(fā)展公司，要求其歸還所欠水費及污水處理費。法院做出一審判決：由該實業(yè)發(fā)展公司承擔(dān)全部水費及污水處理費。后來該公司向北京市第一中級人民法院提起上訴，要求二審法院撤銷一審判決。在二審?fù)忂^程中，該公司未能向法院提交新的證據(jù)。最后，該公司在無證可舉、無證可依的情況下撤回上訴，并歸還欠費11多萬元，剩余的欠費也列出了還款協(xié)議。
案例回放二（租戶拖欠水費，欠費由房屋產(chǎn)權(quán)人負(fù)責(zé)）。今年3月，宣武區(qū)某單位因債務(wù)糾紛將房屋出租后，造成水費無人交納。京水集團(tuán)多次向房屋產(chǎn)權(quán)人進(jìn)行催繳，但房屋產(chǎn)權(quán)人以繳費義務(wù)在租賃協(xié)議中已明確約定由承租人交納為由不予承擔(dān)。最后，京水集團(tuán)法律訴訟辦公室將房屋產(chǎn)權(quán)人告上法庭。經(jīng)法院審理認(rèn)為：不能因房屋產(chǎn)權(quán)人與承租人在租賃協(xié)議的約定，損害作為善意第三方的利益。因此，法院判決房屋產(chǎn)權(quán)人負(fù)責(zé)清租賃期間欠繳的水費。截止到目前，法律訴訟辦公室共起訴此類案件4起，一審均已勝訴?！ ?/FONT>
對于自來水小額欠費用戶，京水集團(tuán)今年初首次采取通過郵局寄發(fā)欠費告知函后，從今年6月份開始，京水集團(tuán)與郵局積極合作，采用信封開窗、數(shù)據(jù)傳輸?shù)却罅肯冗M(jìn)技術(shù)，由郵局統(tǒng)一印制、寄發(fā)這種印有水徽圖樣的《告知函》，上面寫明了用戶名稱、地址、寄發(fā)編號、水表編號和待核實的欠費期間及金額。截止到目前，京水集團(tuán)以這種新的寄發(fā)形式已先后兩批向小額欠費戶發(fā)送《告知函》1162份，有80戶用水戶補交了欠費2.36萬元，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效應(yīng)，也為法律追繳欠費工作奠定了證據(jù)基礎(chǔ)。
在市場經(jīng)濟(jì)逐步規(guī)范的今天，運用法律手段追繳欠費，主要目的是要在廣大用戶中樹立自來水是商品的意識，使廣大用戶做到規(guī)范用水，自覺交納水費，共同維護(hù)城市供水的秩序。用水交費是市場經(jīng)濟(jì)的基本準(zhǔn)則，惡意拖欠水費既不合情又不合法，為此還可能吃上官司。圖為欠費告知函。
