5月7日的調(diào)查報(bào)道《自來水真相》發(fā)布后，中國(guó)的飲用水安全問題成為民眾最關(guān)心的焦點(diǎn)之一。為什么中國(guó)改革開放30多年始終未實(shí)現(xiàn)飲用水安全，而西方發(fā)達(dá)國(guó)家則早已實(shí)現(xiàn)直飲水，其中差距在哪里？

清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院飲用水安全研究所所長(zhǎng)劉文君認(rèn)為，綜觀美國(guó)、日本和歐盟的發(fā)達(dá)國(guó)家，其水源條件、水體中化學(xué)有機(jī)物、管道微生物特點(diǎn)等，各不相同，水廠工藝和管理也各不相同，水廠運(yùn)營(yíng)體制更是各有特色，但最終，各國(guó)的大部分城市均能實(shí)現(xiàn)飲用水安全，多數(shù)城市飲用水可以直接飲用。

劉文君介紹，在全球來說，美國(guó)是對(duì)飲用水的管理最為嚴(yán)格的國(guó)家之一。1974年，美國(guó)國(guó)會(huì)專門通過了《安全飲水法》，這是全球唯一的飲水法律。此外，美國(guó)還有《清潔水法》，地方各州層面，其水方面的法律比國(guó)家層面還嚴(yán)格。美國(guó)將城市供水列為政府公共事業(yè)，由政府核算供水成本后全成本運(yùn)營(yíng)，即水廠不能賺錢。在客觀條件上，嚴(yán)格的法律以及工業(yè)化階段較短的歷史決定，美國(guó)多數(shù)城市的水源是清潔的，多數(shù)相當(dāng)于中國(guó)地表水標(biāo)準(zhǔn)的一類水質(zhì)。這樣的水質(zhì)，用傳統(tǒng)的自來水消毒工藝即可實(shí)現(xiàn)直飲水。

澳大利亞和加拿大的水體制和水源，同美國(guó)類似，采用大致相仿的辦法實(shí)現(xiàn)飲水安全。

歐洲國(guó)家和東南亞地區(qū)日本等國(guó)，由于有過較長(zhǎng)時(shí)期的工業(yè)污染史，所以水源清潔狀況一般。為了應(yīng)對(duì)這種有污染的水源，這些國(guó)家普遍在自來水廠上馬了深度水處理工藝。這些國(guó)家原先也有過同中國(guó)類似的管道二次水污染時(shí)期，但后來通過逐步更換先進(jìn)管道，以及利用最新水處理技術(shù)保證管道內(nèi)水體的化學(xué)和物理穩(wěn)定性等措施，均實(shí)現(xiàn)了高標(biāo)準(zhǔn)飲用水，滿足直飲水水質(zhì)要求。

劉文君說，世界各國(guó)供水情形雖差異較多，但在政府層面，均將飲用水視為市政公用事業(yè)，由政府主導(dǎo)供水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。此外，各國(guó)都極為重視公眾監(jiān)督，水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)公眾及時(shí)公開，通過這種辦法可倒逼水廠想方設(shè)法讓飲用水合格。