今年，本地媒體均曾關(guān)注過總分表不符的物業(yè)糾紛。在事件中，有的地方總、分表之間的差異竟然達(dá)到了上千噸。而近年來，類似這樣的糾紛很多，也讓眾多當(dāng)事人頭痛不已。業(yè)主認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按分表上計量的數(shù)據(jù)來收取費用；而小區(qū)物管稱，自己是代收水費；自來水公司則直接按照總水表來收取水費，把余下的煩惱拋給了物管和業(yè)主。
那么，總、分表之間為什么會出現(xiàn)如此多的差異？有沒有辦法避免差異的產(chǎn)生？帶著這些問題，記者走訪了有關(guān)部門。
糾紛原因：
分表計量不準(zhǔn)惹禍
成都市自來水公司客戶服務(wù)中心劉主任在接受記者采訪時表示，“造成總分表不符的主要原因是分水表使用久了，出現(xiàn)了計量不準(zhǔn)的情況，因此總分表之差越來越大。另外管道滲漏，抄表出現(xiàn)不準(zhǔn)也有可能造成總分表不符?！?BR>
據(jù)了解，水表是屬于國家強(qiáng)制檢定的計量器具，使用前必須經(jīng)過相關(guān)部門檢定合格，方能使用，那為什么總分表之間的差異還在不斷的出現(xiàn)？
成都市計量監(jiān)督檢定測試所力學(xué)室侯主任表示，水表由于其種類不同，使用年限也不一樣，就成都市以前安裝的老水表制作技術(shù)來講，通常使用的到五、六年就不準(zhǔn)了。因為目前我國的水表使用沒有實行限期報廢制，因此并非用久了就能認(rèn)定其不再具有計量能力，如果覺得該水表計量不精確，只有送到相關(guān)部門做檢定才能最終認(rèn)定其是否準(zhǔn)確。
記者調(diào)查：
“周期檢定”預(yù)防水表不準(zhǔn)
讓眾多業(yè)主擔(dān)心的是，是否只有當(dāng)糾紛發(fā)生了，“感覺”自家的水表走不準(zhǔn)了才拿到相關(guān)部門檢定，有沒有辦法預(yù)防糾紛的發(fā)生？
成都市質(zhì)監(jiān)局計量處邱副處長對此表示，目前成都市對“水、電、氣”三表均實行的“首檢制”。
據(jù)了解，所謂的“首檢制”，便是計量儀器在安裝使用前經(jīng)相關(guān)部門檢定合格方能使用，在這之后便不再進(jìn)行檢定。
但據(jù)國務(wù)院1987年頒布實施的《強(qiáng)制檢定的工作計量器具檢定管理辦法》（下稱《辦法》）明確指出，對“水、電、氣”這樣貿(mào)易計量器具不僅要強(qiáng)制檢定，還
要實行定點定期檢定。
中國測試技術(shù)研究院熱工研究所所長趙普俊指出，“目前天然氣規(guī)定了10年報廢，煤氣規(guī)定了6年報廢，對水表沒有做報廢規(guī)定，但有兩年一檢的周期檢定規(guī)定?！?BR>
癥結(jié)存疑：
“周期檢定”成一紙空文？
在談到周期檢定時，趙普俊坦言，“不僅是成都，目前全國都沒有哪個城市對水表進(jìn)行周期檢定的?！?BR>
趙普俊認(rèn)為，現(xiàn)行的《辦法》是1987年頒布實施的，相隔已有18年。自來水用戶增加了很多，在目前工作人員數(shù)量有限的情況下，要對每戶水表進(jìn)行周期檢定工作量相當(dāng)大；其次，該《辦法》規(guī)定“定點、定期檢定”，而大多數(shù)居民嫌送檢過程麻煩，花錢，根本沒送檢；由于技術(shù)上的限制，現(xiàn)場線上檢定相對說來精確度會有所下降；由于用戶資料缺乏，老表檢定也是無從下手。
成都市計量監(jiān)督檢定測試所力學(xué)室侯主任指出，居民普遍不知情也是周期檢定難以開展的主要原因，很多消費者只有水表出現(xiàn)不準(zhǔn)時，才想到拿去檢定。
而在接受居民送檢水表的檢定中，通常是在最近的地點進(jìn)行鑒定，《辦法》中所說的“定點定期檢定”在實施過程中忽視了成本問題，使得其難以實行。
解決辦法：
改進(jìn)技術(shù)完善制度
成都市自來水公司客戶服務(wù)中心劉主任表示，總分表之間的差異糾紛，從技術(shù)上來講,只要把小區(qū)水網(wǎng)改造成“一戶一表”，遠(yuǎn)程抄表，抄表到戶便可解決總分表之間的糾紛。
其實，早在2003年，省建設(shè)廳就印發(fā)了《四川省城市供水“一戶一表”實施意見》的通知，希望建立“一戶一表”制度，徹底解決分總表差異的矛盾。但目前成都市“一戶一表”工程進(jìn)展并不如預(yù)期中的樂觀。
對總分表差異糾紛的解決，趙普俊更愿意從制度上來考慮，他說，“只有真正把水表等強(qiáng)檢計量器具的登記造冊工作落到了實處，才有可能對眾多的計量器具進(jìn)行周期檢定。”質(zhì)量報實習(xí)記者鄒宇報道
(本文章系轉(zhuǎn)載，對文字內(nèi)容不負(fù)任何法律責(zé)任，如有任何版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快終止轉(zhuǎn)載)
那么，總、分表之間為什么會出現(xiàn)如此多的差異？有沒有辦法避免差異的產(chǎn)生？帶著這些問題，記者走訪了有關(guān)部門。
糾紛原因：
分表計量不準(zhǔn)惹禍
成都市自來水公司客戶服務(wù)中心劉主任在接受記者采訪時表示，“造成總分表不符的主要原因是分水表使用久了，出現(xiàn)了計量不準(zhǔn)的情況，因此總分表之差越來越大。另外管道滲漏，抄表出現(xiàn)不準(zhǔn)也有可能造成總分表不符?！?BR>
據(jù)了解，水表是屬于國家強(qiáng)制檢定的計量器具，使用前必須經(jīng)過相關(guān)部門檢定合格，方能使用，那為什么總分表之間的差異還在不斷的出現(xiàn)？
成都市計量監(jiān)督檢定測試所力學(xué)室侯主任表示，水表由于其種類不同，使用年限也不一樣，就成都市以前安裝的老水表制作技術(shù)來講，通常使用的到五、六年就不準(zhǔn)了。因為目前我國的水表使用沒有實行限期報廢制，因此并非用久了就能認(rèn)定其不再具有計量能力，如果覺得該水表計量不精確，只有送到相關(guān)部門做檢定才能最終認(rèn)定其是否準(zhǔn)確。
記者調(diào)查：
“周期檢定”預(yù)防水表不準(zhǔn)
讓眾多業(yè)主擔(dān)心的是，是否只有當(dāng)糾紛發(fā)生了，“感覺”自家的水表走不準(zhǔn)了才拿到相關(guān)部門檢定，有沒有辦法預(yù)防糾紛的發(fā)生？
成都市質(zhì)監(jiān)局計量處邱副處長對此表示，目前成都市對“水、電、氣”三表均實行的“首檢制”。
據(jù)了解，所謂的“首檢制”，便是計量儀器在安裝使用前經(jīng)相關(guān)部門檢定合格方能使用，在這之后便不再進(jìn)行檢定。
但據(jù)國務(wù)院1987年頒布實施的《強(qiáng)制檢定的工作計量器具檢定管理辦法》（下稱《辦法》）明確指出，對“水、電、氣”這樣貿(mào)易計量器具不僅要強(qiáng)制檢定，還
要實行定點定期檢定。
中國測試技術(shù)研究院熱工研究所所長趙普俊指出，“目前天然氣規(guī)定了10年報廢，煤氣規(guī)定了6年報廢，對水表沒有做報廢規(guī)定，但有兩年一檢的周期檢定規(guī)定?！?BR>
癥結(jié)存疑：
“周期檢定”成一紙空文？
在談到周期檢定時，趙普俊坦言，“不僅是成都，目前全國都沒有哪個城市對水表進(jìn)行周期檢定的?！?BR>
趙普俊認(rèn)為，現(xiàn)行的《辦法》是1987年頒布實施的，相隔已有18年。自來水用戶增加了很多，在目前工作人員數(shù)量有限的情況下，要對每戶水表進(jìn)行周期檢定工作量相當(dāng)大；其次，該《辦法》規(guī)定“定點、定期檢定”，而大多數(shù)居民嫌送檢過程麻煩，花錢，根本沒送檢；由于技術(shù)上的限制，現(xiàn)場線上檢定相對說來精確度會有所下降；由于用戶資料缺乏，老表檢定也是無從下手。
成都市計量監(jiān)督檢定測試所力學(xué)室侯主任指出，居民普遍不知情也是周期檢定難以開展的主要原因，很多消費者只有水表出現(xiàn)不準(zhǔn)時，才想到拿去檢定。
而在接受居民送檢水表的檢定中，通常是在最近的地點進(jìn)行鑒定，《辦法》中所說的“定點定期檢定”在實施過程中忽視了成本問題，使得其難以實行。
解決辦法：
改進(jìn)技術(shù)完善制度
成都市自來水公司客戶服務(wù)中心劉主任表示，總分表之間的差異糾紛，從技術(shù)上來講,只要把小區(qū)水網(wǎng)改造成“一戶一表”，遠(yuǎn)程抄表，抄表到戶便可解決總分表之間的糾紛。
其實，早在2003年，省建設(shè)廳就印發(fā)了《四川省城市供水“一戶一表”實施意見》的通知，希望建立“一戶一表”制度，徹底解決分總表差異的矛盾。但目前成都市“一戶一表”工程進(jìn)展并不如預(yù)期中的樂觀。
對總分表差異糾紛的解決，趙普俊更愿意從制度上來考慮，他說，“只有真正把水表等強(qiáng)檢計量器具的登記造冊工作落到了實處，才有可能對眾多的計量器具進(jìn)行周期檢定。”質(zhì)量報實習(xí)記者鄒宇報道
(本文章系轉(zhuǎn)載，對文字內(nèi)容不負(fù)任何法律責(zé)任，如有任何版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快終止轉(zhuǎn)載)
